Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-7788/2023 от 19.10.2023

М-7788/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 26 октября 2023 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Орловой Яны Андреевны к АО «ПКС «Девелопмент» о взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным заявлением.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или форме надлежащим образом заверенной копии.

Заявление подано в электронном виде. Как следует из протокола проверки файлов документов и электронной подписи, прикрепленные файлы к исковому заявлению представлены в нечитаемом виде. Текст приложений к иску размыт, неразборчив и нечитаемый.

Таким образом, истцу необходимо в доступном для прочтения формате представить документы, указанные в приложении к исковому заявлению, на которых они основывают свои требования, заверенные надлежащим образом.

Помимо этого со стороны истца не представлены документы, которые обосновывают требования истца. Также отсутствуют документы о собственности объекта. Нет документов о заливе. Нет документов о размере ущерба. Нет документов, подтверждающих виновность ответчика в причинении вреда.

Со стороны истца не представлены документы о направлении претензии в досудебном порядке для добровольного удовлетворения требований потребителя.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Орловой Яны Андреевны к АО «ПКС «Девелопмент» о взыскании компенсации оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 29.12.2023 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина