Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-602/2012 ~ М-693/2012 от 20.08.2012

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск           15 октября 2012 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Туманян Е.П.,

при секретаре - Чуваевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Болдыреву Геннадию Геннадьевичу взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Болдыреву Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07 декабря 2006г. Болдырев Г.Г. обратился в ОАО «МДМ Банк» с заявлением на получение международной банковской расчетной карты (с установленным кредитным лимитом) и предоставление кредита в форме овердрафта в размере не превышающем №., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом: 19 декабря 2006г. ответчику была выдана банковская карта №4652055416059514, что подтверждается распиской в получении банковской карты от 19.12.2006г.

Ответчик Болдырев Г.Г. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: на момент уступки права требования сумма задолженности по основному долгу составила 259286,07руб., сумма задолженности процентам за пользование кредитом-102933,04 руб.

05.04.2011г. между банком ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требования (по кредитным договорам) по которому цедент (ОАО «МДМ Банк») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе согласно выписке из приложения № к указанному договору были переступлены права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болдырева Г.Г.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.

В адрес должника было направлено уведомление (исх. №1994 от 05.05.2011г.) о состоявшейся уступке права требования и требования о погашении долга, содержащее информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № от 07.12.2006г. новому кредитору - ООО «ТРАСТ» по указанным в уведомлении реквизитам. Однако ответчик Болдырев Г.Г. проигнорировал требования истца в период с 06.04.2011г. по 26.07.2012г. свои обязательства не исполнил.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (478дней) на сумму основного долга истец начислил проценты, предусмотренные договором, в следующем размере (259286,07 *18%/356*478дн.) =<данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика Болдырева Г.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423339,59 в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 7433,40 руб.

Представитель ООО «Траст Банка» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежавшим образом, при подаче иска было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Болдырев Г.Г. в судебное заседание не явился, направленный конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд в порядке ст. 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «МДМ Банк» на основании заявленияответчика Болдырева Г.Г. предоставил международную банковскую расчетную карту VISAElectron, (с установленным кредитным лимитом) и предоставил кредит в форме овердрафта в размере не превышающем 261000,00руб., на срок до 31.12.2008г. с процентной ставкой 18 % годовых. Тем самым Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

Банковскую карту VISAElectron № ответчик Болдырев Г.Г. получил, о чем имеется его расписка.

В связи с нарушением Болдыревым Г.Г. обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность перед ОАО «МДМ Банк» по основному долгу <данные изъяты>., по процентам <данные изъяты>.

05 апреля 2012г. ОАО «МДМ Банк» (цедент) и ООО «ТРАСТ» «цессионарий» заключили договор уступки прав требования №74 ЕТБ /11.513.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленной выписки приложения №1 к договору уступки прав требования №74. ЕТБ/11.513 от 05.04.2011г., заключенного между ОАО «МДМ Банк» и ООО «ТРАСТ» были переуступлены права и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болдырева Г.Г.

В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (478дней) на сумму основного долга истец начислил проценты, предусмотренные договором, в следующем размере (259286,07 *18%/356*478дн.) =61120,48рублей.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку Болдырев Г.Г. не исполняет свои обязательства по погашению кредита, требования ООО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423333,59 руб., в том числе сумму основного долга в размере 259286,07руб., проценты-164053,52руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Болдырева Г.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7433,40 руб. в пользу ООО «ТРАСТ»

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Болдырева Геннадия Геннадьевича в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № 4652055416059514 от 07.12.2006г. в размере 423339,59 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 7433руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                            Туманян Е.П.