Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11236/2015 ~ М-11249/2015 от 26.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Старшиновой Н.В.

при секретаре Бурак С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11236/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно условиям кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом месяца. Последний срок уплаты процентов соответствует дате гашения кредита (п.2.5 кредитного договора). Указывает, что последний платеж по уплате процентов за пользование кредитом поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ (погашение процентов, начисленных ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.3.3 кредитного договора за допущение просрочки в уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачиваю пеню в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога № транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер VIN № цвет темно-серый, тип ТС легковой. Соглашением сторон цена имущества определена в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, между сторонами заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный номер) №. Соглашением сторон цена имущества определена в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, пени, начисленные на сумму непогашенных процентов <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый (или условный номер) №, определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил.

Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно условиям кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом месяца. Последний срок уплаты процентов соответствует дате гашения кредита (п.2.5 кредитного договора).

Согласно п.3.3 кредитного договора в случае просрочки оплаты процентов по настоящему договору заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Пеня взыскивается сверх суммы процентов, предусмотренных п.2.3 настоящего договора и начисляемых за все время фактического пользования кредитом.

Обязательства по кредитному договору истцом выполнены, однако ответчик обязательства по возврату кредита не выполняет, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, пени, начисленные на сумму непогашенных процентов – <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: карточкой движения средств по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства <данные изъяты> № года выпуска, идентификационный номер VIN № цвет темно-серый, тип ТС легковой.

Также между сторонами заключен договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог, принадлежащий ему земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый (или условный номер) №

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.4.1 договора залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если заемщик не исполнит обязательства в срок, указанный по договору кредитования. При этом залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами.

В соответствии с п.7.3 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты> определена в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно договору залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный номер) № определена в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество и определить начальную продажную стоимость заложенного размере залоговой стоимости.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представил.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.309,310,334,348-350,809-811,819 ГК РФ, ст. ст.6,56,67,98,194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля, пени, начисленные на сумму непогашенных процентов – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер VIN № цвет темно-серый, тип ТС легковой, определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество - земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый (или условный номер) № определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу <данные изъяты> госпошлину в сумме <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 30 ноября 2015 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова

Копия верна

Судья

Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова