Приговор по делу № 1-50/2021 от 14.01.2021

    дело № 1 –50/2021

УИД 03RS0003-01-2021-000583-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа                     25 февраля 2021 года

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

    с участием:

    государственного обвинителя в лице помощника прокурора Кардопольцевой А.М.,

    подсудимого Мухаметзянова А.Р.,

    при секретаре Сакаевой Л.Ф.,

а также свидетелей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Мухаметзянова Альфреда Ринатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего парикмахером у ИП ФИО4, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 03.04.2017 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ Орджоникидзевским районным судом г.Уфы РБ к штрафу в размере 20000 рублей. Штраф не оплачен.

- 22.08.2019 по ст. 264.1 УК РФ Кировским районным судом г. Уфы к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянов А.Р. своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах дела:

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 30.05.2017, вступившем в законную силу 27.10.2017, Мухаметзянов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При этом водительское удостоверение было сдано Мухаметзяновым А.Р., согласно справке инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе, 08.04.2019.

Кроме того, 22.08.2019 приговором Кировского районного суда г. Уфы Мухаметзянов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года. Приговор суда вступил в законную силу 03.09.2019.

Не смотря на изложенное, 09.02.2020 в вечернее время Мухаметзянов А.Р., будучи имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомашиной марки Форд Фокус государственный регистрационный знак № с признаками опьянения, вплоть до задержания его сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе 09.02.2020 года в 19 часов 30 минут на 1 км автодороги Уфа-Оренбург Кировского района г. Уфы.

В ходе проверки сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе документов у Мухаметзянова А.Р., обнаружены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и пр., в связи с чем ему в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – ПДД РФ), предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером №006294. Согласно показаниям алкотектора, установлено наличие у Мухаметзянова А.Р. абсолютного этилового спирта в концентрации 1,088 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Мухаметзянову А.Р. предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ РНД-1, на что он также согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №354 от 09.02.2020, у Мухаметзянова А.Р. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,870 мг/л.

В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния в полном объеме, суду показал, что 09.02.2020 года в вечернее время возвращался из гостей в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки «Форд Фокус», двигался со стороны микрорайона «Дема» в сторону г.Уфы. При съезде с моста над автодорогой Уфа-Оренберг, был остановлен сотрудниками ГИБДД, по предложению которых прошел освидетельствование на «Алкотекторе», в последующем в медицинском учреждении. С результатами согласен, вину признает в полном объеме. Просил не лишать свободы.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал суду, что он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. События не помнит за давностью произошедшего.

По ходатайству гос.обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе следствия, согласно которым 09.02.2020 около 19 часов 30 минут во время несения службы на 1 км автодороги Уфа-Оренбург им была остановлена машина марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением Мухаметзянова А.Р. В ходе проверки сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе документов у Мухаметзянова А.Р., у последнего обнаружены признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и пр. В присутствии двух понятых Мухаметзянову А.Р. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям алкотектора у Мухаметзянова А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. В последующем Мухаметзянов А.Р. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При проведении медицинского освидетельствования факт нахождения Мухаметзянова А.Р. в состоянии опьянения подтвердился. В ходе проверки данных по базе установлено, что ранее он подвергнут уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем на место были вызваны сотрудники ОП №9 УМВД России по г. Уфе (л.д. 63-64).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель подтвердил.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал суду, что он работает в должности инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. События не помнит за давностью произошедшего.

По ходатайству гос.обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе следствия, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 61-62).

Показания, данные в ходе предварительного следствия, свидетель подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.54-56), оглашенных в судебном заседании по ходатайству представителя государственного обвинения, по причине не явки свидетеля, соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 9.02.2020 года она приняла участие в качестве понятого, при освидетельствовании Мухаметзянова на состояние опьянения с использованием алкотектора. По результату освидетельствования было установлено нахождение Мухаметзянова в состоянии опьянения, о чем также свидетельствовали внешние признаки – невнятная речь, резкий запах алкоголя. Она и второй понятой поставили свои подписи в необходимых протоколах, засвидетельствовав совершение процессуальных действий.

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №4 (л.д. 58-60) по ходатайству представителя государственного обвинения, с соблюдением требований ч.1 ст. 281 УПК РФ, по своему содержанию схожи с оглашенными показания свидетеля Свидетель №3

Кроме признательных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого установлена доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были предметом исследования в судебном заседании.

В соответствии с постановлением (л.д. 1), настоящее уголовное дело возбуждено в отношении Мухаметзянова А.Р. по факту управления им транспортным средством будучи в состоянии алкогольного опьянения, ранее судимый по ст. 264.1 УК РФ, по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.02.2020 (л.д. 16), проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мухаметзянова А.Р. с применением технического средства алкотектор Юпитер-К, заводской номер 006294. Установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,088 мг/л. С результатами освидетельствования Мухаметзянов А.Р. согласился, о чем расписался в акте собственноручно.

Согласно протокола 02 АН 020515 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.02.2020 (л.д. 19), Мухаметзянов А.Р. направлен на медицинское освидетельствование.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №354 (л.д. 20), у Мухаметзянова А.Р. установлено состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы от 30.05.2017 (л.д. 25), Мухаметзянов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Приговором Кировского районного суда г. Уфы от 22.08.2019 Мухаметзянов А.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года (л.д. 24).

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме.

Умышленные действия подсудимого Мухаметзянова А.Р., в результате которых он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвернутым административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность подсудимый, в совокупности имеющегося в материалах дела характеризующего материала, характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Руководствуясь ч.2 ст.43; ч.3 ст.60 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, наличие как смягчающих наказание обстоятельств, так и отягчающих суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, т.к. показывает предыдущее условное осуждение и отношение подсудимого к отбытию наказания, свидетельствует о не достижении целей наказания. Изложенное свидетельствует о том, что назначением иного, более мягкого наказания не будет достигнуто целей наказания – исправления осужденного. С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, т.к. с учетом изложенных выше обстоятельств, суд усматривает необходимость отмены предыдущего условного наказания.

    В то же время учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным определить к отбытию наказание в колонии-поселение, куда следование осужденного определить самостоятельным.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299; 307; 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░ ░░ 22.08.2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░