Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1309/2012 ~ М-1326/2012 от 17.08.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» сентября 2012г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Левончук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Потаниной Светланы Леонидовны к Погонялову Алексею Петровичу, Сарнацкому Даниилу Петровичу, Некрасовой Елене Валентиновне, Субботиной Галине Сергеевне, Басову Юрию Тимофеевичу, Басовой Нине Тимофеевне, Некрасовой Ирине Викторовне о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Потанина С.Л. обратилась в суд с иском к Погонялову А.П., Сарнацкому Д.П., Некрасовой Е.В., Субботиной Г.С., Басову Ю.Т., Басовой Н.Т., Некрасовой И.В. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Истица Потанина С.Л., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности этих причин не представила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Потаниной С.Л. к Погонялову А.П., Сарнацкому Д.П., Некрасовой Е.В., Субботиной Г.С., Басову Ю.Т., Басовой Н.Т., Некрасовой И.В. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок без рассмотрения.

При этом, разъяснив истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения ввиду неявки истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░