Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
23 октября 2020 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.
при секретаре Илюхиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-2699/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Бородину СЮ о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бородину С.Ю. и просит взыскать с него задолженность (недоимку) по налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ – пеня в размере 913,67 руб.; по транспортному налогу пени на задолженность 2014г. в размере 919,54 руб., пени на задолженность 2015г. в размере 1 332,81 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 428,08 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 201,67 руб.; по налогу на имущество пени на задолженность 2015г. в размере 0,69 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 0,95 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 0,24 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Бородин С.Ю. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения- недвижимого имущества и транспортных средств, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты указанных выше налогов.
Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и транспортного налога, что повлекло начисление ему пени.
Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 03.04.2020г. выданный судебный приказ № ***а-322/2020 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело без участия их представителя, иск поддержал.
Административный ответчик Бородин С.Ю. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении требований, поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с административным иском.
Проверив дело, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации…
… Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме…
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что за Бородиным С.Ю. зарегистрированы недвижимое имущество, а также транспортные средства.
Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в адрес Бородина С.Ю. были направлены налоговые уведомления № *** от 21.09.2017г., № *** от 23.08.2018г. согласно которым ему предлагалось добровольно произвести уплату транспортного налога и налога на имущество, однако, в установленные сроки Бородиным С.Ю. уплата указанных налогов произведена не была.
Судом также установлено, что за Бородиным С.Ю. имелась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ за период 2011г. в сумме 19 680 руб., на которую начислены пени в размере 913,67 рублей, а также задолженность по уплате транспортного налога за 2014год в сумме 10 034,8 руб., на которую начислены пени 919,54 рубля, поскольку указанные налоги своевременно оплачены не были.
В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес Бородина С.Ю. были направлены налоговые требования, которыми также предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако, административным ответчиком в указанные в требованиях сроки задолженность по налогам не погашена, что повлекло начисление ему пени.
При этом, судом установлено, что задолженность по налогу на доходы с физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 19 680 руб. (сроком уплаты до 01.01.2012г.) была погашена Бородиным С.Ю. 08.02.2012г., задолженность по уплате транспортного налога за 2014год в сумме 10 034,8 руб. (сроком уплаты до 01.10.2015г.) была погашена Бородиным С.Ю. 15.09.2016г., в связи с чем срок для взыскания пени с даты погашения указанных налогов, истек.
В связи с неисполнением Бородиным С.Ю. в установленные сроки требований об уплате налогов, Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области 18.03.2020г. обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 03.04.2020г. выданный судебный приказ № ***а-322/2020 был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.
В Сызранский городской суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 01.10.2020г., т.е. с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена своевременно, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании с Бородина С.Ю. удовлетворить в части, взыскать с Бородина С.Ю. в пользу истца задолженность по транспортному налогу пени на задолженность 2015г. в размере 1 332,81 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 428,08 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 201,67 руб.; по налогу на имущество пени на задолженность 2015г. в размере 0,69 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 0,95 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 0,24 руб., поскольку задолженность по налогам оплачена позже установленного срока.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Бородина С.Ю. следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Бородину СЮ о взыскании задолженности, удовлетворить в части.
Взыскать с Бородина СЮ, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области задолженность по транспортному налогу- пени на задолженность 2015г. в размере 1 332,81 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 428,08 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 201,67 руб.; по налогу на имущество пени на задолженность 2015г. в размере 0,69 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 0,95 руб., пени на задолженность 2017г. в размере 0,24 руб., в остальном иск оставить без удовлетворения.
Взыскать с Бородина СЮ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ашуркова А.П.