Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2013 ~ М-490/2013 от 19.02.2013

Дело №2-971/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева И.В. к Администрации Минусинского района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев И.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ХХ.. Свои требования истец мотивировал тем, что эта квартира в 1987 году была предоставлена его отцу ХХ. на основании решения правления колхоза «Искра Ленина» для проживания с семьей, при этом никаких документов оформлено не было. Впоследствии собственником квартиры являлась сельскохозяйственная артель «Колос», которая ДД.ММ.ГГГГ была ликвидирована, как фактически прекратившая свою деятельность. Земельный участок, на котором находится квартира, в 1992 году был передан ХХ. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ХХ. уме<адрес> после смерти отца вступил в права наследника, с 2003года открыто владеет и пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию, производит ремонт жилого помещения, возделывает земельный участок при квартире, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру не может зарегистрировать право собственности.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена администрация Тесинского сельсовета.

В судебном заседании истец Евсеев И.В. от своего имени и как представитель по доверенности (л.д.7) третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Б., требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ХХ. приходится ему отцом, Б. его мать, которая с 1972 года проживала с его отцом в гражданском браке до его смерти. Спорная квартира была выделена ХХ. для проживания с семьей в 1987 году колхозом «Искра Ленина», в период его работы механизатором, при этом никаких документов на неё не выдавалось. Фактически собственником квартиры являлась СХА «Колос», которая в 2011 году прекратила свою деятельность. С момента предоставления квартиры он с отцом и матерью в ней постоянно проживали, никуда не выезжали. В ДД.ММ.ГГГГгоду умер ХХ. После смерти отца он с матерью проживает в указанной квартире, несет расходы на ее содержание, возделывает земельный участок при ней, однако право собственности на нее зарегистрировать не имеет возможности, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на квартиру.

Представитель ответчика администрации Минусинского района Щапова Т.В., действующая на основании доверенности ( л.д.47) в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещен надлежащим образом, представила в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.46).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Тесинского сельсовета его глава Зотов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45).

Свидетель З. суду показал, что с 1995 года проживает в <адрес>. Был знаком с отцом истца – ХХ. и всей его семьей, как жителями села, поскольку проживают по соседству с истцом. Со слов ХХ. ему известно, что спорная квартира, по адресу: <адрес> была предоставлена последнему в 1987 году колхозом «Искра Ленина». На момент его приезда в <адрес>, истец с родителями уже проживал в спорной квартире, после смерти ХХ. в 2003году, в квартире проживают истец с матерью. Споров относительно указанного жилья никогда не было, никто на него не претендовал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Евсеев И.В. является сыном ХХ. и Б. В 1987 году на основании решения правления колхоза «Искра Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ ХХ. для проживания с семьей была было предоставлена для проживания <адрес>.15 в <адрес> в <адрес>, собственником которой является СХА «Колос». С 1987 года ХХ. совместно с семьей постоянно проживал в ней до самой смерти. Земельный участок, на котором расположена квартира в 1992 году был передан ХХ. в собственность. ДД.ММ.ГГГГ сельскохозяйственная артель «Колос» была ликвидирована, как фактически прекратившая свою деятельность. Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры не изменялся. ДД.ММ.ГГГГ ХХ. уме<адрес> на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрированы, в реестре муниципальной собственности <адрес> указанная квартира не значится.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и показаниями свидетеля, свидетельством о рождении истца, свидетельством смерти ХХ., выпиской из решения правления колхоза «Искра Ленина» от 17.07.1986г., справками администрации Тесинского сельсовета, выпиской из похозяйственной книги № 767 от 20.11.2012г., постановлением № 91-П от 05.08.2003г. «об уточнении площадей земельных участков по материалам инвентаризации», постановлением № 23 от 20.10.1992 года Тесинского сельсовета «О выделении земли для ведения личного подсобного хозяйства», постановлением № 23 от 20.10.1992 года «О выделении участков земли в личное подсобное хозяйство», свидетельством о праве собственности на землю от 30.12.1992 года, кадастровым паспортом земельного участка, от актом инвентаризационной оценки квартиры, выпиской из ЕГРЮЛ на СХА «Колос», сообщением нотариуса Минусинского нотариального округа Кузьминой Н.А., сообщением Минусинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, справкой Минусинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.1,2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" гласит, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. Как установлено судом ХХ. с 1987г. на законных основаниях являлся собственником <адрес> в <адрес> и земельного участка при ней. ДД.ММ.ГГГГ ХХ. уме<адрес> после смерти отца вступил в права наследника, проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, однако в связи с тем, что собственник квартиры СХА «Колос» была исключена из ЕГРЮЛ, как прекратившее деятельность, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в установленном законом порядке, поэтому его требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Евсеевым И.В. право собственности на квартиру общей площадью 74,4 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 07.05.2013г.

2-971/2013 ~ М-490/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Евсеев Игорь Владимирович
Ответчики
Администрация Минусинского района
Другие
Бронникова Нина Федоровна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
19.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Подготовка дела (собеседование)
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее