Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3128/2017 ~ М-2065/2017 от 15.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                               14 ноября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Васильевой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Игнатовой Л.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском в защиту неопределенного круга лиц к Игнатовой Л.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение. Требования мотивированы тем, что 16.01.2015г. специалистами ООО ГУК «Жилфонд», ОАО «Красноярсккрайгаз» осуществлялся поквартирный обход с целью обследования технического состояния ВКГО и ВДГО, однако собственником квартиры <адрес> Игнатова Л.Г. отказалась предоставить доступ в свое жилое помещение, таким образом произвести осмотр и техническое состояние обслуживание газового оборудования по вышеуказанному адресу по вине собственника не представилось возможным. В связи с чем, истец просит обязать Игнатову Л.Г. как собственника жилого помещения- квартиры по <адрес>, с привлечением специализированной организации, выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования путем предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по указанному адресу в 20-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Пом. прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Игнатова Л.Г., представители третьих лиц ООО ГУК «Жилфонд», ОАО «Красноярсккрайгаз» в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3128/17 по исковому заявлению Прокурора Ленинского района г. Красноярска в защиту неопределенного круга лиц к Игнатовой Л.Г. о предоставлении доступа в жилое помещение – в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева