Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2020 ~ М-1208/2020 от 10.06.2020

Дело № 2-1288/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-001816-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                               5 августа 2020 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием представителя истца Торопова С.В. – Сидоренко В.И., действующей на основании доверенности * от 18.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова С.В. к Торопову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок № *, площадью 449 кв.м., расположенный в коллективном садоводческом товариществе № * г. Каменска-Уральского Свердловской области, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что наследодателю <данные изъяты> на праве собственности принадлежал земельный участок № * в коллективном садоводческом товариществе № * в г. Каменске-Уральском Свердловском области, площадью 449 кв.м. <данные изъяты> умер 04.12.1987. Наследниками первой очереди являлись истец Торопов С.В. и ответчик Торопов В.В. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Истец считает, что фактически принял наследство, поскольку наследодатель проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу: Свердловская область, г. Каменск-Уральский, *. Истец со дня смерти наследодателя <данные изъяты> за свой счет несет бремя содержания земельным участком, использует его по назначению, уплачивает необходимые взносы. В связи с этим, просит признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Торопов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о признании иска (л.д. 71).

Представитель третьего лица – Каменск-Уральского отдела Управления Росреестра по Свердловской области - просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 18 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Частью 1 статьи 36 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан и их объединений, иметь в частной собственности землю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Как следует из материалов дела, с 14.03.1994 <данные изъяты> являлся собственником земельного участка № *, площадью 449 кв.м., расположенного в коллективном садоводческом товариществе № * в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д. 8-9, 10).

<данные изъяты> умер 04.12.1987 (л.д. 13).

Наследниками после смерти <данные изъяты> являются его дети истец Торопов С.В. (л.д. 14) и Торопов В.В. (ответчик).

    За принятием наследства после смерти <данные изъяты> к нотариусу истец и ответчик не обращались.

    В судебном заседании установлено, что истец Торопов С.В. фактически вступил в права наследника, он пользуется земельным участком, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по оплате взносов (л.д. 16, 17-19). Ответчик Торопов В.В. представил заявление о признании иска, не возражает против удовлетворения исковых требований Торопова С.В., на земельный участок не претендует (л.д. 43-44, 71).

    Кроме того, согласно справке ООО «УК «ДЕЗ» от 19.10.2019 № 435 (л.д. 15), вместе с наследодателем <данные изъяты> проживал и был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: *, истец Торопов С.В.

            На основании всего изложенного следует вывод, что истец Торопов С.В. фактически принял наследство после умершего наследодателя <данные изъяты> в виде земельного участка № * в коллективном садоводческом товариществе № * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство после смерти Торопова В.П., ответчик Торопов В.В. признал требования истца и не возражает против их удовлетворения, учитывая положения статей 1111, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практики по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Торопова С.В. к Торопову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тороповым С.В. право собственности в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, * года рождения, умершего 4 декабря 1987 года, на земельный участок № * (кадастровый номер *), площадью 449 кв.м., расположенный в Коллективном садоводческом товариществе № * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 12 августа 2020 года.

Судья:                                    Г.Е. Лифанова