Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1902/2020 ~ М-1211/2020 от 13.02.2020

Дело №2-1902/2020                     50RS0039-01-2020-001642-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020г.                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нагайцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саксиной Ю. Е. к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Саксина Ю.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период со <дата>. по <дата>. по трудовому договору <номер> от <дата>. в сумме 587 250 руб., мотивируя тем, что она работает в основном подразделении ООО «Ремстрой» в должности ведущего инженера со <дата>. с ежемесячным должностным окладом в размере 135 000 руб. За период со <дата>. по <дата>. ей начислена, но не выплачена заработная плата в сумме 587 250 руб. В добровольном порядке выплачивать задолженность работодатель отказывается.

В судебное заседание истец Саксина Ю.Е. не явилась. <дата>. по электронной почте от представителя истца Тепикина В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя. Однако, на предложение суда по телефону представить подлинник доверенности, представитель Тепикин В.В. обещал представить дважды, но не представил. По этой причине рассмотрение дела, назначенное на 09.30 час. 04.03.2020г., было отложено вначале на 16.10 час. 10.03.2020г., а затем на 16.10 час. 11.03.2020г. На вопрос суда по телефону о фактическом месте нахождения ответчика, представитель Тепикин В.В. не мог пояснить, просил оставить исковое заявление без рассмотрения, не направлять для рассмотрения в Москву по месту регистрации юридического лица.

Ответчик- ООО «Ремстрой» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. <дата>. от генерального директора ФИО поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования признает. При этом, фактическое месторасположение юридического лица в г.Раменское не указано.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание и непредставлением подлинника доверенности на представителя истца Тепикина В.В., непосредственно подписавшего исковое заявление.

В связи с отсутствием подлинника доверенности, суду невозможно проверить полномочия Тепикина В.В. по подписанию искового заявления и по подаче его в суд, соответственно, невозможно проверить соблюдение подсудности при обращении в суд, так как ни истец, ни ответчик исходя из выписки из ЕГРЮЛ от <дата>., на территории Раменского района МО не проживает и не располагаются.

В связи с указанием в исковом заявлении адреса филиала ответчика: <адрес>, с целью вручения ответчику извещения о судебном заседании был произведен сотрудниками суда выезд по указанному адресу.

    В результате выезда по адресу, указанному в исковом заявлении, установлено, что по адресу: <адрес>, располагается трансформаторная будка, никаких признаков осуществления хозяйственной деятельности ООО «Ремстрой» не имеется. Вывеска о нахождении данного юридического лица в трансформаторной будке не установлена.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

     В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом данного процессуального действия.

    Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Оставить без рассмотрения исковое заявление Саксиной Ю.Е. к ООО «Ремстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период со <дата> по <дата>. по трудовому договору <номер> от <дата>. в сумме 587 250 руб.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: