Дело № 2 –627/2020
59RS0044-01-2020-000432-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чусовой 29 мая 2020 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,
при секретаре Рыбаковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардашевой Н. Г. к администрации Чусовского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, взыскание судебных расходов,
у с т а н о в и л:
в суд с исковым заявлением обратилась Ардашева Н.Г. к администрации Чусовского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, взыскание судебных расходов.
В судебное заседание стороны не явились. Просили провести судебное заседание в их отсутствие. Просили утвердить мировое соглашение, заключенное между Ардашевой Н.Г. и администрацией Чусовского городского округа, а производство по делу прекратить.
Согласно условиям мирового соглашения:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, обязуется возместить истцу выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: ... расходы понесенные истцом на определение рыночной стоимости жилого помещения в размере ....
Возмещение за жилое помещение в размере .... выплачивается за счет средств Пермского края, бюджета Чусовского городского округа КБК .... в течение 60-ти /шестидесяти/ дней с момента подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, на основании настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца при условии сдачи заявления для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке:
Возмещение за жилое помещение, указанное в п.1 настоящего мирового соглашения в размере .... перечислить истцу по представленным реквизитам.В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, ст. 173, ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ардашевой Наталией Геннадьевной и администрацией Чусоксмого городского округа, согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик, в свою очередь, обязуется возместить истцу выкупную стоимость за жилое помещение, расположенное по адресу: ... расходы понесенные истцом на определение рыночной стоимости жилого помещения в размере .....
Возмещение за жилое помещение в размере .... выплачивается за счет средств Пермского края, бюджета Чусовского городского округа КБК .... в течение 60-ти /шестидесяти/ дней с момента подписания соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, на основании настоящего мирового соглашения, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца при условии сдачи заявления для государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение в установленном законом порядке:
Возмещение за жилое помещение, указанное в п.1 настоящего мирового соглашения в размере .... перечислить истцу по представленным реквизитам.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском Ардашевой Наталии Геннадьевны к администрации Чусовского городского округа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, взыскание судебных расходов по основаниям, указанным им в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
Судья Н.Е.Петухова