Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-734/2018 от 09.06.2018

Дело № – 734/2018

Докладчик Титова Н.А. Судья Лукьянов Р.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2018 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Сопова Д.В.,

судей Титовой Н.А., Зуенко О.С.

при ведении протокола секретарем Самохваловым А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Махортова А.В. в интересах осужденного Захарова Д.А, на приговор Северного районного суда г. Орла от 16 апреля 2018 года, по которому

Захаров Д.А., <...> несудимый,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 апреля 2018 года, с зачетом времени задержания с 10 февраля 2018 г. по 13 февраля 2018 г. и времени нахождения под домашним арестом с 13 февраля 2018 г. по 16 апреля 2018 г.

Заслушав доклад судьи Титовой Н.А. о содержании обжалуемого судебного решения и существе апелляционной жалобы, выступления осужденного Захарова Д.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника адвоката Махортова А.В., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение государственного обвинителя Бушуевой Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:

по приговору суда Захаров Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Захаров Д.А., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе адвокат Махортов А.В., действующий в интересах осужденного Захарова Д.А., считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит его изменить, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. В обоснование указывает, что свою вину в совершении инкриминируемого деяния Захаров Д.А. полностью признал, в содеянном раскаялся, социальной опасности не представляет, признаков зависимости от наркотических средств не имеет, его семья находится в затруднительном положении и нуждается в его помощи.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Блинов С.И. просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор суда – без изменения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судебное заседание по ходатайству осужденного Захарова Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проведено в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39, 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Захаров Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ, в крупном размере.

Нельзя согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания. Наказание осужденному Захарову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Все обстоятельства, имеющие определяющее значение для вида и размера наказания, в том числе те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом были учтены.

В качестве смягчающих наказание осужденного Захарова Д.А. обстоятельств суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учел признание вины, раскаяние в содеянном, наличие медали – «За службу на Северном Кавказе».

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание иных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит.

Признание вины, согласие с предъявленным обвинением были учтены судом и явились основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, назначения наказания в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность осужденного Захарова Д.А., характером и степенью общественной опасности совершенного им преступления, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости назначения последнему наказания за содеянное в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела суд обоснованно не усмотрел, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Захаровым Д.А. преступления.

Судебная коллегия считает данные выводы суда правомерными, основанными на требованиях закона.

Условия жизни семьи Захарова Д.А. (ипотека у матери и состояние здоровья бабушки) не служат безусловными основаниями для смягчения осужденному наказания или применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Таким образом, назначенное Захарову Д.А. наказание, близкое к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, в том числе по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» Р° :

приговор Северного районного суда г. Орла от 16 апреля 2018 года в отношении Захарова Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Махортова А.В. в интересах осужденного Захарова Д.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё: