Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-206/2021 ~ М-53/2021 от 22.01.2021

УИД- 36RS0020-01-2021-000112-17

Дело № №2а-206/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 08 февраля 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Лихуша Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1.

Представитель административного истца ООО МФК «Агентство Финансового контроля», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком исковых требований, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Высочин М.С., представитель Управления ФССП России по Воронежской области, должник Ковалева Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

08 февраля 2021 г., до начала судебного заседания, в Лискинский районный суд Воронежской области поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» по доверенности № КАС-50-19 от 06 декабря 2019 г. Рощина Р.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника Ковалевой Елены Викторовны – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья      Ю.С. Полякова

УИД- 36RS0020-01-2021-000112-17

Дело № №2а-206/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 08 февраля 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Поляковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Лихуша Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1.

Представитель административного истца ООО МФК «Агентство Финансового контроля», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком исковых требований, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Высочин М.С., представитель Управления ФССП России по Воронежской области, должник Ковалева Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

08 февраля 2021 г., до начала судебного заседания, в Лискинский районный суд Воронежской области поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» по доверенности № КАС-50-19 от 06 декабря 2019 г. Рощина Р.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника Ковалевой Елены Викторовны – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья      Ю.С. Полякова

1версия для печати

2а-206/2021 ~ М-53/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО Агентство Финансового Контроля
Ответчики
Управление ФССП России по Воронежской области
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Высочин Максим Сергеевич
Другие
Ковалева Елена Викторовна
Рощин Руслан Евгеньевич
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Полякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация административного искового заявления
22.01.2021Передача материалов судье
25.01.2021Решение вопроса о принятии к производству
25.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее