УИД- 36RS0020-01-2021-000112-17
Дело № №2а-206/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 08 февраля 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Поляковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Лихуша Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1.
Представитель административного истца ООО МФК «Агентство Финансового контроля», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком исковых требований, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Высочин М.С., представитель Управления ФССП России по Воронежской области, должник Ковалева Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
08 февраля 2021 г., до начала судебного заседания, в Лискинский районный суд Воронежской области поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» по доверенности № КАС-50-19 от 06 декабря 2019 г. Рощина Р.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника Ковалевой Елены Викторовны – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Ю.С. Полякова
УИД- 36RS0020-01-2021-000112-17
Дело № №2а-206/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 08 февраля 2021 г.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего – судьи Поляковой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Лихуша Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
22 января 2021 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило административное исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1.
Представитель административного истца ООО МФК «Агентство Финансового контроля», надлежащим образом извещенный о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска ввиду добровольного исполнения административным ответчиком исковых требований, указав в нем на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть данное ходатайство в его отсутствие.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области Высочин М.С., представитель Управления ФССП России по Воронежской области, должник Ковалева Е.В., надлежащим образом извещенные о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, явка которых в судебное заседание была признана судом необязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
08 февраля 2021 г., до начала судебного заседания, в Лискинский районный суд Воронежской области поступило заявление от представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» по доверенности № КАС-50-19 от 06 декабря 2019 г. Рощина Р.Е. о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст 194, 195 КАС РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска ему понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП по Воронежской области Высочину М.С, УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных по исполнительному производству № 84485/19/36038-ИП в отношении должника Ковалевой Елены Викторовны – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.
Судья Ю.С. Полякова