№ 12-65/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 февраля 2018 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Суворова В.Ю.
при секретаре Кондакове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным -Дата- инспектором группы розыска ОБДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции ФИО3, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.С., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у Б.А.С., на совершение правонарушения, предусмотренного признаками ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в ходе административного производства не добыто, соответственно субъективная сторона правонарушения (вина) имеющимися в административном деле материалами не подтверждена.
Не согласившись с указанным постановлением, Б.А.С. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит исключить из описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления указание на установление вины Б.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного признаками ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Б.А.С. адрес суда представлено заявление о прекращении производства по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в связи с отказом от жалобы.
Судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему, так как от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении лицу, её подавшему, - Б.А.С..
Судья В.Ю. Суворова