Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-702/2021 от 07.04.2021

                                                                                                   Дело № 5-702/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово Камчатского края                                              07 апреля 2021 года

        Судья Елизовского районного суда Камчатского края Буткин Николай Дмитриевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Евдокимова С.В.,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Евдокимова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего в <адрес> края по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> края, <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2021 года в 14:20 часов в ходе проведения проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ по проверке сообщения о безвестном исчезновении ФИО9 который по сообщению ФИО10 02 апреля 2021 года ушел и не вернулся, сотрудник полиции ФИО6 прибыл по месту возможного нахождения ФИО11 в СНТ «<адрес>» <адрес>, при визуальном осмотре дома, сотрудник полиции установил, что ФИО12 в доме нет, вместе с тем, там находились неизвестный мужчина по имени ФИО2 и женщина, которая представилась ФИО13, хозяйкой дома. Сотрудник полиции ФИО14 потребовал у мужчины предъявить документы, однако тот стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, пытался вытолкать ФИО15 из дома, вел себя агрессивно, при этом был предупрежден, что требования сотрудника полиции обязательны для исполнения, также был предупреждён, что к нему будет применена физическая сила, если он продолжит противоправное поведение. Также мужчина был предупреждён, что в случае отказа предъявить документы, ему необходимо будет проехать в отдел полиции для установления личности. Евдокимов был предупреждён, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако отказался предъявить документы и проехать в отдел полиции для установления личности, продолжил вести себя агрессивно.

Своими действиями Евдокимов препятствовал исполнению сотруднику полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Евдокимов С. В. свою вину признал, пояснив, что указанные действия он совершил, поскольку был в алкогольном опьянении. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 дал пояснения аналогичные изложенным в рапорте, уточнив, что в рапорте допущена техническая описка, события происходили 06 апреля 2021 года.

Помимо признания вины в инкриминируемом административном правонарушении, вина Евдокимова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении ПР №043825 в отношении Евдокимова Е.В., согласно которого 06 апреля 2021 года в 14:20 часов в ходе проведения проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ по проверке сообщения о безвестном исчезновении ФИО4, который по сообщению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ушел и не вернулся, сотрудник полиции ФИО6 прибыл по месту возможного нахождения ФИО16 в СНТ «<адрес>» <адрес>, при визуальном осмотре дома, сотрудник полиции установил, что ФИО17 в доме нет, вместе с тем, там находились неизвестный мужчина по имени ФИО2 и женщина, которая представилась ФИО18, хозяйкой дома. Сотрудник полиции ФИО19 потребовал у мужчины предъявить документы, однако тот стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, пытался вытолкать ФИО20 из дома, вел себя агрессивно, при этом был предупрежден, что требования сотрудника полиции обязательны для исполнения, также был предупреждён, что к нему будет применена физическая сила, если он продолжит противоправное поведение. Также мужчина был предупреждён, что в случае отказа предъявить документы, ему необходимо будет проехать в отдел полиции для установления личности. Евдокимов был предупреждён, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако отказался предъявить документы т проехать в отдел полиции для установления личности, продолжил вести себя агрессивно.

Своими действиями Евдокимов препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, согласно п.п.1,13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

С протоколом Евдокимов ознакомлен и согласен, в чем собственноручно расписался.

Существенных недостатков протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено.

     Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Елизовскому району ФИО6, согласно которого 06 апреля 2021 года в 14:20 часов в ходе проведения проверки в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ по проверке сообщения о безвестном исчезновении ФИО4, который по сообщению ФИО5 02 апреля 2021 года ушел и не вернулся, сотрудник полиции ФИО6 прибыл по месту возможного нахождения ФИО21 в СНТ «<адрес>» <адрес>, при визуальном осмотре дома, сотрудник полиции установил, что ФИО22 в доме нет, вместе с тем, там находились неизвестный мужчина по имени ФИО2 и женщина, которая представилась ФИО23, хозяйкой дома. Сотрудник полиции ФИО24 потребовал у мужчины предъявить документы, однако тот стал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, пытался вытолкать ФИО25 из дома, вел себя агрессивно, при этом был предупрежден, что требования сотрудника полиции обязательны для исполнения, также был предупреждён, что к нему будет применена физическая сила, если он продолжит противоправное поведение. Также мужчина был предупреждён, что в случае отказа предъявить документы, ему необходимо будет проехать в отдел полиции для установления личности. Евдокимов был предупреждён, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, однако отказался предъявить документы и проехать в отдел полиции для установления личности, продолжил вести себя агрессивно. В результате агрессивных действий, как со стороны ФИО2, так и женщины по имени ФИО26, водитель дежурной части ФИО27 был вынужден вызвать дополнительный наряд полиции для оказания помощи, только после прибытия экипажа ОМВД России и по Елизовскому району, ФИО28 успокоились и предъявили документы.

Протоколом административного задержания №116 от 06 апреля 2021 года, согласно которого Евдокимов был доставлен 06 апреля 2021 года в 20:00 часов в ОМВД России по Елизовскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06 апреля 2021 года согласно которого, у Евдокимова установлено алкогольное опьянение.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложено исполнение обязанностей, в том числе: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 13,14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

Из вышеизложенных доказательств следует, что 06 апреля 2021 года в 14:20 часов в г. Елизово Камчатского края в районе СНТ «<адрес>» Евдокимов оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением последними своих служебных обязанностей по установлению местонахождения ФИО4 в рамках проводимой в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Своими действиями Евдокимов С.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, предусмотренных Законом «О полиции».

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Евдокимова Сергея Владимировича в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившиеся в воспрепятствовании выполнению служебных обязанностей.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Евдокимовым С.В. административного правонарушения установлены при рассмотрении дела совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Евдокимова не установлено.

Решая вопрос о наложении административного наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Евдокимовым С.В. административного правонарушения, его поведение в ходе происходящего конфликта, отсутствия смягчающих и отягощающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, отсутствие места работы, а, как следствие, постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить Евдокимову С.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Евдокимова Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Евдокимова С.В., а именно с 20 часов 00 минут 06 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Елизовский районный суд Камчатского края.

Судья

Елизовского районного суда                               подпись               Н.Д. Буткин

5-702/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евдокимов Сергей Владимирович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Буткин Николай Дмитриевич
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
07.04.2021Передача дела судье
07.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.04.2021Рассмотрение дела по существу
07.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее