Дело № 2-1371/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2015 года г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Салтовской Ю.В.,
при секретаре Синициной И.Б.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Вилкова Н.А.,
представителя заявителя УМВД России по г. Рязани - Ракитченкова Д.В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком на <данные изъяты> год,
заинтересованного лица Кожурина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по городу Рязани о продлении административного надзора в отношении Кожурина А.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник УМВД России по г.Рязани обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Кожурина А.Ю.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожурина А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Однако за период, прошедший с момента установления административного надзора, Кожурин А.Ю. на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает совершать административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кожурин А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).
Поскольку установленные в отношении Кожурина А.Ю. ограничения в настоящее время не могут в полной мере способствовать решению задач, установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель, считает, что имеется необходимость в их продлении. Просит продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора в отношении Кожурина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, применив следующие ограничительные меры: запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ракитченков Д.В. заявление поддержал.
Кожурин А.Ю. возражал против продления в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Вилков Н.А. не возражал против удовлетворения заявления по указанным заявителем основаниям.
Суд, выслушав вышеназванных лиц и исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Кожурин А.Ю. осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Кожурина А.Ю. переквалифицированы на ст.161 ч.2 п. «г» в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года и назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Кожурин А.Ю. освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что преступление, за совершение которого Кожурин А.Ю. был осужден приговором Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Срок погашения судимости по данному преступлению, на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В соответствии со ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
В судебном заседании также установлено, что решением Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожурина А.Ю. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Представитель заявителя Ракитченков Д.В. в судебном заседании пояснил, что за период, прошедший с момента установления административного надзора, Кожурин А.Ю. на путь исправления не встал и до настоящего времени продолжает вести антиобщественный образ жизни, совершая административные правонарушения. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кожурин А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).
При указанных обстоятельствах суд считает, что Кожурин А.Ю. нуждается в продлении и усилении в отношении него установленных мер административного надзора. Обстоятельства дела, изложенные заявителем, документально подтверждаются материалами дела: копией решения Верхнекамского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки осужденного, протоколами об административном правонарушении, а также не отрицались самим Кожуриным А.Ю. в судебном заседании.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Кожурина А.Ю., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений и не вставшего на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что продление в отношении него административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности и будет соответствовать задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с этим суд считает необходимым продлить в отношении Кожурина А.Ю. срока административного надзора на 6 месяцев, установив ему следующие ограничительные меры: запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника УМВД России по городу Рязани о продлении административного надзора в отношении Кожурина А.Ю. - удовлетворить.
Продлить на 6 месяцев административный надзор в отношении Кожурина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, применив следующие ограничительные меры: запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе, где разрешено распитие спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его вынесения.
.
.
.
Судья Ю.В.Салтовская