Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2010 от 23.03.2010

                                 П Р И Г О В О Р             дело №

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                            «15» апреля 2010 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО3

Подсудимого ФИО1

Защитника ФИО8, представившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 06.01.1974 года рождения, гражданина РФ, уроженца     <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, холостого, не работающего,      военнообязанного, ранее судимого:

08.02.2007г. Усть-Лабинским райсудом по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 (двум) годам исправительных работ с удержанием из заработка 20 процентов в доход государства. Постановлением Усть-Лабинского райсуда от 20.07.2007г. - заменена неотбытая часть наказания по приговору Усть-Лабинского от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет исправительных работ на 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Усть -Лабинским райсудом по ч.1 ст.. 232 УК РФ к 1году 4 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 27.01.2010г. в промежуток времени между 13.00 и 15.00 часам в <адрес>, находясь на <адрес>, в домовладении принадлежащем ФИО5, с целью изготовления и получения наркотического средства для личного потребления взял, имеющуюся у последнего, растительную массу конопли, поместил в металлическую чашку и залил ее растворителем. Прождав 20-25 минут, достал из чашки замоченные листья конопли и выкинул их. Частицы конопли и масло, оставшееся в чашке вместе с растворителем поджог. Когда выгорел растворитель и на внутренних стенках чашки остался налет светло-коричневого цвета. В указанною чашку ФИО1 добавил табак, который выбил из двух сигарет, обтер этим табаком стенки чашки, тем самым незаконно изготовил и приобрел наркотическое средство. Часть приготовленной растительной массы употребил путем курения совместно с присутствующими ФИО6 и ФИО7, а оставшуюся массу поместил в полиэтиленовую обертку из-под пачки сигарет, завернул ее и положил в правый задний карман носимых им брюк, и незаконно хранил при себе до 15 часов 34 минут этого же дня, когда при производстве личного досмотра на <адрес>, напротив домовладения №, данная растительная масса была обнаружена и изъята у него сотрудниками милиции.

Согласно заключения химической экспертизы № от 16.02.2010г., изъятая у ФИО1 растительная масса, представленная на исследование по уголовному делу, является смесью наркотического средства, именуемого гашишное масло, и, табака. Расчетная масса наркотического средства -гашишного масла в объекте исследования в пересчете на остаток, высушенный до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию, составляет 0,50 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст.228 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется, ранее судим.

Обстоятельств смягчающих наказание является полное признание своей вины, обстоятельством отягчающим наказание     в отношении ФИО1 является рецидив преступлений.

           Суд приходит к выводу, что оснований для применения требований ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы, поскольку менее строгое наказание, чем лишение свободы, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Размер наказания необходимо определить с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,                  

П Р И Г О В О Р И Л :

           ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 0,38 ░░., ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.