Решение по делу № 2-643/2015 ~ М-598/2015 от 29.04.2015

                                                                                                                            2-643/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                                       08 июня 2015 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ОАО «Сбербанк России» и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого Н. получила кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, под 22,4% годовых.

           В соответствии с условиями кредитного договора Н. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

           Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

           Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА заемщиком не исполнены.

           По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп., - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> коп., - просроченные проценты,

<данные изъяты> коп., - просроченный основной долг.

           ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит суд, взыскать с Н.. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп., - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> коп., - просроченные проценты,

<данные изъяты> коп., - просроченный основной долг.

           Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.            

           Представитель истца ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

          В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          В судебном заседании ответчик Н. исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору признала полностью.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Ответчик в судебном заседании признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, подтверждено в судебном заседании. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

           При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

           Взыскать с Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> коп., - неустойка, начисленная до ДАТА,

<данные изъяты> коп., - просроченные проценты,

<данные изъяты> коп., - просроченный основной долг.

Взыскать с Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., почтовые расходы в размере <данные изъяты> коп.

           Всего - <данные изъяты> коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                      Буканов Х.Г.