Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-358/2012 от 02.10.2012

 Дело №1-358-12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сафронова И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Костылевой О.Л.,

подсудимого Медведева ФИО10,

защитника - адвоката Быкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МЕДВЕДЕВА ФИО10, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее специальное, семейное положение холост, на иждивении детей не имеет, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: ...39, судимого:

-Дата- Индустриальным районным судом ... по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года,

-Дата- мировым судьей судебного участка №... УР по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год,

Постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата- условное осуждение по приговору от -Дата- и -Дата- отменено. На основании ч.1 и ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

-Дата- мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства,

-Дата- мировым судьей судебного участка №... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором суда от -Дата- более строгим. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию наказание по постановлению Индустриального районного суда ... от -Дата- и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Индустриального районного суда ... от -Дата- освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 28 дней,

осужденного:

-Дата- Индустриальным районным судом ... по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-Дата- мировым судьей судебного участка № ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от -Дата- окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении     преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 19-00 часов -Дата- до 12-20 часов -Дата- Медведев М.Е., имея умысел на хищение чужого имущества, путем выставления рамы окна сеней и срыва замка двери незаконно проник в жилище – в ..., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил угловую шлифовальную машинку БШУ-1050 стоимостью 3 000 рублей, электропилу «Макита4030А» стоимостью 5 000 рублей, всего на общую сумму 8 000 рублей, принадлежащие ФИО2, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

-Дата- около 03-00 часов в торговом ларьке ИП «ФИО7» на остановке общественного транспорта «...» на ... (по направлению в центр города» Медведев М.Е., имея умысел на хищение чужого имущества, угрожая применением не опасного для жизни и здоровья насилием в отношении ФИО6, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО7 деньги в сумме 10 700 рублей, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Медведев М.Е. виновным себя в тайном и открытом хищении чужого имущества признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Медведевым М.Е. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении Медведеву М.Е. вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ суд исходит из того, что он вину полностью признал, им написаны явки с повинной.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

Одновременно суд в качестве отягчающих наказание обстоятельств на основании ст.63 УК РФ учитывает, что преступления им совершены при опасном рецидиве, в связи с чем назначает наказание с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Медведева М.Е. ст.ст.64,73, положений ч.6 ст.15 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Медведева М.Е. возможно только в условиях изоляции от общества.

Штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных наказаний суд, с учетом полного признания вины не назначает.

Заявленные исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с признанием подсудимым иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕДВЕДЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

Признать его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Медведеву М.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № ... от -Дата- и окончательно назначить МЕДВЕДЕВУ ФИО10 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с -Дата-.

Зачесть в срок наказания содержание под стражей с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата-.

Избрать Медведеву М.Е. меру пресечения – заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- фрагмент фанеры со следами пальцев рук, окурок сигареты, хозяйственную сумку, трикотажные перчатки, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по ... – уничтожить

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Медведева ФИО10 в пользу ФИО2 (...149) в возмещение материального ущерба 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Медведевым М.Е., содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий     И.В.Сафронов