Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-228/2010 от 16.09.2010

Дело №5-228/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2010 года                                                                                        

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Самоволькин С.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении по ст.8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шапошникова Петра Александровича

У С Т А Н О В И Л:

В производство Индустриального районного суда г. Ижевска поступило дело об административном правонарушении в отношении Шапошникова П.А. в нарушении п.п. 3.1;3.2 СанПиН42-128-4690-88, за что Шапошников П.А. привлекается к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, полагает необходимым направить данное дело для рассмотрения по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения по следующим основаниям.

При изучении административного дела в порядке подготовки исследованы материалы дела, из которых следует, что правонарушение (сброс ЖБО), в котором обвиняется Шапошников П.А., совершено -Дата-г., -Дата- составлен рапорт, -Дата- года взяты объяснения свидетеля и привлекаемого к административной ответственности лица-Шапошникова П.А., -Дата- года составлен протокол об административном правонарушении.

Статья 28.7 КоАП РФ определяет порядок проведения административного расследования – в случае если по делу об административном правонарушении осуществляется экспертиза или проводятся иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат

Таким образом, фактически административное расследование по выявлению правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, по делу не проводилось, несмотря на наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении.

Следовательно, учитывая сроки составления процессуальных документов, прихожу к выводу о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось и определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено административным органом не обоснованно, поскольку никакие действия, требующие значительных временных затрат, административным органом не произведены.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 8.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.