Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2019 от 01.11.2019

Дело №

Постановление

01 ноября 2019 года

<адрес>

Судья Пестовского районного суда <адрес> Брайцева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кириллова Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова Николая Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, семейное положение: женат, имеет малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Мошкино, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

установил:

01 ноября 2019 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> майором полиции Елисеевой Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что Кириллов Н.В. 13 сентября 2019 года в 15 часов 56 минут, находясь в подъезде <адрес> в ходе конфликта с супругой Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения физической боли, толкнул Потерпевший №1 двумя руками в область груди, хватал за руки, ударил головой о стену, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины надбровной области слева, гематомы плечевого сустава левой руки, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. Действия Кириллова Н.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением от 16 сентября 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

Дело об административном правонарушении в отношении Кириллова Н.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Пестовский районный суд.

При рассмотрении дела Кириллов Н.В., которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаивается, с супругой помирился.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с супругом помирилась. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определено рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Кириллова Н.В., кроме собственного признания, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 ноября 2019 года;

- сообщением КУСП №, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> 13 сентября 2019 года от ФИО4 о том, что Потерпевший №1 избивает муж;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от 13 сентября 2019 года, из которых следует, что 13 сентября 2019 года около 15 часов в подъезде дома по месту жительства между Кирилловым Н.В. и Потерпевший №1 произошел скандал, в ходе которого Потерпевший №1 кричала, просила вызвать полицию;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 13 сентября 2019 года, из которых следует, что 13 сентября 2019 года около 15 часов домой вернулся ее супруг Кириллов Н.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, она его в квартиру не пустила, вышла в подъезд, где он толкал ее двумя руками в область груди, хватал за руки и шею, ударил головой о стену, чем причинил физическую боль и телесные повреждения.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 14 октября 2019 года, у Потерпевший №1 имелись ссадина надбровной области слева, кровоподтек на левом плечевом суставе, которые не повлекли за собой вреда здоровью и могли образоваться от действия тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административных правонарушениях.

Из совокупности доказательств достоверно следует, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Кириллов Н.В. нанес побои Потерпевший №1, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Согласно сведениям из ОМВД России по <адрес>, по состоянию на 13 сентября 2019 года Кириллов Н.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался.

Из приведенных доказательств, оцененных судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, достоверно установлено, что в действиях Кириллова Н.В. имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения.

Действия Кириллова Н.В. квалифицированы верно по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитывается характер совершенного Кирилловым Н.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, Кириллов Н.В. впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 6 КоАП РФ, посягающее на здоровье человека.

Кириллов Н.В. официально не трудоустроен, имеет регулярные доходы от временных заработков. Он женат, имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кириллова Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается признание им своей вины, фактическое примирение с потерпевшей, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кириллову Н.В., не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о назначении Кириллову Н.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 5 000 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кириллова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа -УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 5321038319, КПП 532101001, ОКТМО №, р/с 40№, банк получателя –Отделение <адрес> <адрес>, БИК 044959001, КБК 18№, УИН 18№.

Предложить лицу, привлеченному к административной ответственности, оплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить в Пестовский районный суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, который составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 31.5 КоАП РФ о том, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                  Л.В. Брайцева