Определение по делу № 12-174/2018 от 02.03.2018

Дело № 12/1-174/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Пермь 26 марта 2018 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Архипова И.П.,

рассмотрев ходатайство Рублевой Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 22.10.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 22.10.2017 года Рублева Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно в том, что 31.08.2017 года в 18:50:28 час. напротив д. 27 по ул. Целинная г. Перми, водитель транспортного средства марки ЛАДА GFL110 ЛАДА ВЕСТА, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Рублева Т.Н., превысила установленную дорожным знаком 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/ч» скорость движения ТС на величину более 20 км/ч, но не более 40 км/ч (на 33 км/ч), двигаясь со скоростью 73 км/ч, чем нарушила п. 1.3, 10.1 ПДД РФ.

    За данное правонарушение постановлением инспектора Рублева Т.Н. подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В суд 02.03.2018 года поступила жалоба Рублевой Т.Н. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 22.10.2017 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления, мотивировав его тем, что оспариваемое постановление ею получено 20.02.2018г. Рублева Т.Н., защитник Подгорбунских А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены. Поступила телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не усматривается.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска вышеуказанного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

    Как следует из материалов дела об административном правонарушении, оспариваемое заявителем постановление вынесено 22.10.2017 и получено Рублевой Т.Н. 30.10.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Жалоба на постановление должностного лица поступила в суд 02.03.2018, согласно штемпелю, то есть по истечении 10-ти дневного срока с момента получения копии постановления.

Доводы Рублевой Т.Н. об уважительности пропуска срока в связи с несвоевременным получением, опровергаются материалами. Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока, обоснованности этих причин заявителем не представлено, в связи с чем, считаю необходимым отказать Рублевой Т.Н. в восстановлении срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    В удовлетворении ходатайства Рублевой Татьяны Николаевны о восстановлении срока обжалования постановления инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от 22.10.2017 года - отказать.

    Жалобу Рублевой Т.Н. оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток.

    Судья - подпись –

Копия верна: подпись                        И.П. Архипова