Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2020 ~ М-1272/2020 от 27.03.2020

к делу №2-1895/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2020 г.               г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката Яркова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Веритас Компани» к Воробьева Е.Н., Кондейкин В.М., Несмиянова Ю.И. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веритас Компани» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к Воробьева Е.Н., Кондейкин В.М., Несмиянова Ю.И. о солидарном взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

В обоснование иска заявитель указывает на то, что 26.12.2013г. банком «Первомайский» (ПАО) Воробьева Е.Н. (ответчик 1) был предоставлен кредит, что подтверждается договором о предоставлении кредита №06690440-1. Согласно параметрам кредита Банк «Первомайский» предоставил Воробьевой Е.Н. кредит в размере 120 000 руб., с процентной ставкой – 40% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 25.12.2015г.

Кондейкин В.М. (ответчик 2) и Несмиянова Ю.И. (ответчик 3) выступали поручителями Воробьева Е.Н., в связи с чем, между Банком и ответчиками 2 и 3 были заключены договоры поручительства №06690440-1-П-1 и №06690440-1-П-2 от 26.12.2013г.

В соответствии с п.п.1.1 -1.3 договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, убытки).

В последствии Банк «Первомайский» уступил право требования по договору о предоставлении кредита №06690440-1 от 26.12.2013г. на сумму 69 273 руб. 59 коп. ООО «Веритас Компани», что подтверждается договором №21-УРПА от 29.11.2017г.

Таким образом, указывает истец с 29.11.2017г. новым кредитором по кредитному договору от 26.12.2013г. является ООО «Веритас Компани».

ООО «Веритас Компани» обратилось к мировому судье судебного участка №28 ЗВО г.Краснодар с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников денежных средств. Вынесенный 01.03.2019г. судебный приказ №2-352/19-28 был отменен 15.05.2019г. по заявлению ответчика 3 - Несмиянова Ю.И..

В связи в изложенным, истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском.

Далее, истец, ссылаясь в иске на нормы права, просит суд: взыскать в солидарном порядке с Воробьева Е.Н., Кондейкин В.М., Несмиянова Ю.И. в пользу ООО «Веритас Компани» задолженность по договору о предоставлении кредита №06690440-1 от 26.12.2013г. в размере 69 273 руб. 59 коп., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 278,20 руб., а всего взыскать 71 551 руб. 79 коп.

Истец в суд не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Несмиянова Ю.И. и адвокат Ярков Ю.А. представляющий её интересы на основании ордера от 28.05.2020г. (л.д.85) в судебном заседании письменно заявили о пропуске срока истцом исковой давности (л.д.87). Просили суд в иске к Несмияновой Ю.И. отказать в полном объеме. Адвокат Ярков Ю.А. пояснил, что как указывает сам истец в иске, последний платеж по кредиту должен был выплачен 25.12.2015г. Цессия состоялась 29.11.2017г., а в мировой суд истец обратился 01.03.2019г. уже с пропуском срока исковой давности, который истек 26.12.2018г. В Шахтинский суд, истец также обратился с пропуском срока исковой давности.

Кондейкин В.М. надлежащим образом, судебными повестками с уведомлением о вручении извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д.80,84) в суд не явился, причины неявки суду не известны.

Воробьева Е.Н., надлежащим образом, судебными повестками извещенная о месте и времени судебного заседания (л.д.81) в суд не явилась. Суд направлял Воробьевой Е.Н. судебные извещения по последнему известному месту жительства (<адрес>, дом. 204).

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей корреспонденции, лицо самостоятельно несет все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для неполучения судебной корреспонденции не представлено.

Согласно данным из дела Воробьева Е.Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> По данному адресу направлялись: копия искового заявления с приложенными документами, извещение о дате судебного заседания. Данные судебные письма были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.81). Суд свою обязанность по извещению ответчика выполнил, так как риск неблагоприятных последствий несет лицо, которое уклонилось от получения корреспонденции.

На основании изложенного, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы Несмияновой Ю.И., адвоката Яркова Ю.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.12.2013г. банком «Первомайский» (ПАО) Воробьевой Елене Николаевне (ответчик 1) был предоставлен кредит, что подтверждается договором о предоставлении кредита №06690440-1. Согласно параметрам кредита Банк «Первомайский» предоставил Воробьевой Е.Н. кредит в размере 120 000 руб., с процентной ставкой – 40% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 25.12.2015г.

Кондейкин В.М. (ответчик 2) и Несмиянова Ю.И. (ответчик 3) выступали поручителями Воробьева Е.Н., в связи с чем, между Банком и ответчиками 2 и 3 были заключены договоры поручительства №06690440-1-П-1 и №06690440-1-П-2 от 26.12.2013г.

В соответствии с п.п.1.1 -1.3 договоров поручительства, поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме (основной долг, проценты по нему, убытки).

В последствии Банк «Первомайский» уступил право требования по договору о предоставлении кредита №06690440-1 от 26.12.2013г. на сумму 69 273 руб. 59 коп. ООО «Веритас Компани», что подтверждается договором №21-УРПА от 29.11.2017г.

Таким образом, указывает истец с 29.11.2017г. новым кредитором по кредитному договору от 26.12.2013г. является ООО «Веритас Компани».

ООО «Веритас Компани» обратилось к мировому судье судебного участка №28 ЗВО г.Краснодар с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должников денежных средств. Вынесенный 01.03.2019г. судебный приказ №2-352/19-28 был отменен 15.05.2019г. по заявлению ответчика 3 - Несмиянова Ю.И..

В связи в изложенным, истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском.

Истец указывает в иске, что ответчики 25.12.2015г. (окончательный срок возврата кредита) нарушили свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании установлено, что Банк «Первомайский» уступил право требования по договору о предоставлении кредита №06690440-1 от 26.12.2013г. на сумму 69 273 руб. 59 коп. ООО «Веритас Компани», что подтверждается договором №21-УРПА от 29.11.2017г.

Таким образом, указывает истец с 29.11.2017г. новым кредитором по кредитному договору от 26.12.2013г. является ООО «Веритас Компани».

Задолженность по кредитному договору №06690440-1 от 26.12.2013г. на сумму 69 273 руб. 59 коп., из них: задолженность по основному долгу – 58878,20 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 10395,39 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.17).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №28 ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ 01.03.2019░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ №2-352/19-28 ░░░ ░░░░░░░ 15.05.2019░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 - ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.41-42).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №06690440-1 ░░ 26.12.2013░. ░ ░░░░░░░ 69 273 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 278,20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 71 551 ░░░. 79 ░░░. (░.░.2-4).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░.░.87).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ 25.12.2015░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 58878,20 ░░░., ░░ 120000 ░░░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░ 2015░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░. 200 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 43 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░) ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;“&#0;?&#0;?&#0;?&#0;+&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 25.12.2015░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ 25.12.2015░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.03.2020░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ - 27.03.2020░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25.12.2015 ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.11.2017░. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 01.03.2019░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.