Дело № 2-1647/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 01.12.2015 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Сильчевой О.Г.,
с участием представителя истца АО «НЭСК-электросети» Кричковской Е.А. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК-электросети» к Двойнос В. А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 92129 рублей 36 копеек,
УСТАНОВИЛ:
АО «НЭСК-электросети» обратился в суд с иском к Двойнос В. А. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 92129 рублей 36 копеек, указав, что 18 декабря 2014 года при проведении представителями филиала АО «НЭСК-электросети» - электромонтером ОТЭ Артеменко А.Н. и контролером ОТЭ Золотухиной Л.Н. контрольной проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении, расположенной по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, который принадлежит на праве собственности Двойнос В.А. и в котором проживает ответчик, было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в виде подключения к ВЛ-0,4 кВ, путем наброса провода на провод типа СИП, идущего от опоры к домовладению до прибора учета электроэнергии, о чем был составлен акт № 09173 от 16.07.2014 года.
На основании вышеуказанного акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, норм законодательства РФ было определено количество потребленной без договора электроэнергии (за период с 27.05.2014 года по 18.12.2014 года) – 27561 кВт/ч на сумму 103629 рублей 36 копейки.
Ответчик Двойнос В.А. частично оплатил задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 11500 рублей, а остальная задолженность остается неоплаченной, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК-электросети» Кричковская Е.А. по доверенности иск поддержала.
Ответчик Двойнос В.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения с уведомлением о вручении дважды направлялись ответчику и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения в отделении связи и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца АО «НЭСК-электросети», изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2014 года при проведении представителями филиала АО «НЭСК-электросети» - электромонтером ОТЭ Артеменко А.Н. и контролером ОТЭ Золотухиной Л.Н. контрольной проверки правильности пользования электрической энергией в домовладении, расположенной по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, в котором проживает ответчик Двойнос В.А. (согласно паспортных данных ответчика и адресной справки), было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии в виде подключения к ВЛ-0,4 кВ, путем наброса провода на провод типа СИП, идущего от опоры к домовладению до прибора учета электроэнергии, о чем был составлен акт № 09173 от 16.07.2014 года (л.д.8-9).
На основании вышеуказанного акта о бездоговорном потреблении электроэнергии, норм законодательства РФ было определено количество потребленной без договора электроэнергии (за период с 27.05.2014 года по 18.12.2014 года) – 27561 кВт/ч на сумму 103629 рублей 36 копейки, что подтверждается соответствующим расчетом (л.д.13-14).
Ответчик Двойнос В.А. частично оплатил задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 11500 рублей.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения) "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках».
Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что «стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее – стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии…»
В соответствии с п.196 Основных положений «объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В адрес ответчика направлялось досудебное уведомление об оплате задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии, но до настоящего времени сумма задолженности за бездоговорное потребление в размере 92129 рублей 36 копеек остается неоплаченной (л.д.5).
При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 2963 рубля 88 копеек и расходы по оплате выписки из ЕГРП о правах на объект недвижимости в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Двойнос В. А. пользу АО «НЭСК-электросети» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 92129 рублей 36 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2963 рубля 88 копеек и расходы по оплате выписки из ЕГРП о правах на объект недвижимости в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Оврах В.Е.