Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-993/2017 ~ М-283/2017 от 27.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                        09 марта 2017г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2017 по иску Зеленского И.М. к ООО «Дельта-Маркет», Фирсову О.В., Фирсовой Е.С. о взыскании задолженности по договорам оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он заключил с ООО «Дельта-Маркет» в лице директора Фирсова О.В. договор об оказании услуг по оформлению документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (п.1 договора). Цена договора составила <данные изъяты>., которые истец передал лично Фирсову О.В. в момент заключения договора (п.п.5, 7 договора), также ДД.ММ.ГГГГ истец заплатил жене Фирсова О.В. Фирсовой Е.С. за выполнение услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>., что подтверждается распиской. Однако, до настоящего времени ответчики своих обязательств по договорам оказания услуг не исполнили. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в ОП № УМВД России по г.Самаре с заявлением о розыске ответчиков и принятии мер по возврату правоустанавливающих документов на указанный гараж, которые истец передал Фирсовым О.В., Е.С. в соответствии с п.3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведенной ОП № УМВД России по г.Самара проверки по заявлению Зеленского И.М. в порядке ст.144 УПК РФ, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу судсидиарно с ООО «Дельта-Маркет», Фирсова О.В. уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты>., взыскать с Фирсовой Е.С. уплаченные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> взыскать солидарно с Фирсовых О.В., Е.С. расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец Зеленский И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Логинов А.В. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать субсидиарно с ООО «Дельта-Маркет», Фирсова О.В. в пользу Зеленского И.М. уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> взыскать с Фирсовой Е.С. в пользу Зеленского И.М. уплаченные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики- ООО «Дельта-Маркет», Фирсов О.В., Фирсова Е.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 971, 973 ГК РФ, по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Зеленским (заказчик) и ООО «Дельта-Маркет» в лице директора Фирсова О.В. (исполнитель) заключен договор об оказании услуг по оформлению документов на земельный участок, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по оформлению документов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость услуг по договору составляет <данные изъяты>.

Согласно п.п. 2.1,2.2,4.3 договора, исполнитель обязуется оформить документы на указанный земельный участок, а также при необходимости собрать документы для последующего отчуждения земельного участка.

Давать консультации по правовым вопросам, связанным с оформлением документов на земельный участок.

Завершением работ и исполнением обязательств по договору будет считаться получение свидетельства о государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по Самарской области.

Истец свои обязательства по договору исполнил, выплатил ответчику денежные средства по данному договору в размере <данные изъяты>., то подтверждается распиской в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.399 ГК РФ, до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "Дельта-Маркет" является несостоятельным, признано банкротом и ликвидировано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ООО "Дельта-Маркет" в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> в удовлетворении требований о взыскании с ООО "Дельта-Маркет", Фирсова О.В. субсидиарно денежных средств в указанной сумме следует отказать.

Согласно ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Фирсова Е.С. получила от Зеленского И.М. в счет оказания юридических услуг <данные изъяты> что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, доказательств, подтверждающих оказание Фирсовой Е.С. юридических услуг истцу, либо возврат денежных средств в размере <данные изъяты>., суду не представлено.

При таких обстоятельствах с Фирсовой Е.С. следует взыскать в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеру от 10.12.16г., при подаче иска истец оплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ООО «Дельта-Маркет» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., с Фирсовой Е.С. - <данные изъяты>

В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ООО «Дельта-Маркет» следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>., с Фирсовой Е.С. - <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зеленского И.М. к ООО «Дельта-Маркет», Фирсову О.В., Фирсовой Е.С. о взыскании задолженности по договорам оказания услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дельта-Маркет» в пользу Зеленского И.М. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Фирсовой Е.С. в пользу Зеленского И.М. денежные средства, уплаченные по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Дельта-Маркет» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с Фирсовой Е.С. в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017г.