Решение по делу № 2-40/2015 (2-689/2014;) ~ М-661/2014 от 11.12.2014

Дело № 2-40/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре - ФИО4,

с участием:

истицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к Советскому сельскому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Советскому поселковому совету <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением Советского районного суда утверждено мировое соглашение, согласно которого супругу истицы ФИО3 выделено в собственность в натуре пристройка к квартире: жилая комната размером 18,2 кв.м, коридор размером 9,0 кв.м, гараж и один сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство. Истица обратилась к нотариусу для оформления права собственности по наследству, однако, ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на вышеуказанное жилое помещение, поэтому истец в настоящее время не имеет возможности распорядиться квартирой из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Советского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда телефонограмму, в которой просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истицы, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на пристройку к квартире: жилая комната размером 18.2 квадратных метров и коридор размером 9.0 квадратных метров, один сарай и гараж, расположенные по адресу: <адрес>, пгт.Советский <адрес> партизан, <адрес>, мотивируя требования тем, что указанное имущество принадлежало её мужу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически приняла наследство, однако у неё отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на указанное имущество.

Согласно решению Советского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был вселен в квартиру по адресу: АР Крым, <адрес>, пгт.Советский, <адрес> партизан, <адрес> (л.д.10-11).

Как усматривается из решения Советского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приватизирована <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан и ему была выделена в собственность пристройка к квартире: жилая комната размером 18,2 кв.м, коридор размером 9,0 кв.м, гараж и один сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан, <адрес> (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был зарегистрирован брак и ей присвоена фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.5).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт.<адрес> АР Крым (л.д.6).

Согласно справке с места жительства, выданной Советским поселковым советом <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, пгт.Советский, <адрес> партизан, <адрес>-А (л.д.7).

При решении вопроса о признании права собственности на пристройку к квартире: жилой комнаты размером 18,2 кв.м, коридор размером 9,0 кв.м, гараж и один сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан, <адрес>, суд учитывает, что наличие спорного недвижимого имущества, его площадь, подтверждаются техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ Крымским республиканским предприятием «Джанкойским Бюро Технической Инвентаризации» (л.д.4).

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> партизан в пгт.<адрес> Республики Крым (л.д.11).

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание право собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность имущества: жилой комнаты размером 18,2 кв.м, коридор размером 9,0 кв.м, гараж и один сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан, <адрес> истице подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на пристройку: жилую комнату размером 18,2 квадратных метров, коридор размером 9,0 квадратных метров, гараж, один сарай, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> партизан, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья:Т.М.Дмитриев