Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9944/2021 ~ М-10155/2021 от 17.11.2021

72RS0014-01-2021-017497-48

Дело № 2-9944/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                           29 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Масловой М.В., с участием истца Добротиной М.Л., представителя истца Щергиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добротиной М.Л. к Агаеву Т. о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Добротина М.Л. обратился в суд с иском к Агаеву М.Т. о признании недействительным брака, зарегистрированного 21 июля 2009 года Центральным отделом ЗАГС комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени.

Требования мотивированы тем, что Добротина М.Л. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как её родители лишены родительских прав. В период с 29 августа 1999 года по 31 августа 2006 года Добротина М.Л. воспитывалась в <данные изъяты>. После окончания интерната она была зарегистрирована её тётей в жилом помещении по адресу: <адрес> где проживали три её сестры. В 2008 году сёстры забрали у неё без разрешения документы, в том числе паспорт. В ноябре 2010 года сёстры выгнали её из дома в одном халате, сланцах и куртке. Она пошла на железнодорожный вокзал, где работала <данные изъяты>. Знакомый истца <данные изъяты> помог ей. В декабре 2010 года Добротина М.Л. обратилась к участковому, который помог вернуть документы, однако паспорта среди документов не было. 25 декабря 2013 года у Добротиной М.Л. и <данные изъяты> родился ребёнок, 15 марта 2017 года у них родился второй ребёнок. В графе «отец» у детей стоит прочерк. Истцу с момента рождения первого ребёнка оказывалась помощь <данные изъяты>, специалисты которой составили заявление для обращения в суд с иском о предоставлении жилого помещения как лицу, оставшемуся без попечения родителей. На основании решения Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ года Добротиной М.Л. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. В 2021 году Управлением социальной защиты населения г.Тюмени Добротиной М.Л. было отказано в выплате пособия по причине непредставления документов о доходе супруга. Из ответа комитета ЗАГС она узнала, что 21 июля 2009 года зарегистрирован брак между ней и Агаевым М.Т. С Агаевым М.Т. она не знакома, совместно не проживала, совместное хозяйство не вела, согласия на заключение брака с ним не давала.

Истец Добротина М.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с Агаевым М.Т. она не знакома, не соглашалась на заключение с ним брака, не обращалась в органы ЗАГС с заявлением о заключении брака, семью с ним не создавала. Заключение брака препятствует ей в получении пособий на детей.

Представитель истца Щергина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Агаев М.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица комитета ЗАГС административного департамента Администрации города Тюмени в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 21 июля 2009 года между гражданином Азербайджан Агаевым Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Добротиной М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Центральным отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации г.Тюмени заключен брак, о чём составлена запись акта о заключении брака №№ от 21 июля 2009 года.

В паспорте Добротиной М.Л., выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом УФМС России по Тюменской области в Калининском АО г.Тюмени, сведений о заключении брака не имеется (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ года Добротина М.Л. родила сына <данные изъяты> В графе «отец» стоит прочерк (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года Добротина М.Л. родила дочь <данные изъяты>. В графе «отец» стоит прочерк (л.д.12).

Согласно п.1 ст.12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Таким образом, брак - это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 данного Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Требовать признания брака недействительным вправе супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> пояснили, что познакомились с Добротиной М.Л. в 2013 году, когда она беременная обратилась к психологу в связи с тем, что оказалась в трудной жизненной ситуации. Добротина М.Л. проживала в фактических брачных отношениях с <данные изъяты>, от которого родила двоих детей. Они были знакомы с <данные изъяты>., он признавал детей своими, собирался заключить брак с Добротиной М.Л. Сама Добротина М.Л. им рассказывала, что сёстры выгнали её из дома, забрали документы. О том, что она состоит в браке с Агаевым М.Т., они не знали, никогда его не видели.

Оценивая доказательства в совокупности суд считает, что брак между Добротиной М.Л. и Агаевым М.Т. зарегистрирован в отсутствие взаимного добровольного согласия супругов, без намерения создать семью, то есть фиктивный брак. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. При таких обстоятельствах брак, заключенный 21 июля 2009 года между Агаевым М.Т. и Добротиной М.Л. подлежит признанию недействительным со дня его заключения.

В силу ст. 75 Закона РФ от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В связи с удовлетворением требований о признании брака недействительным подлежат применению последствия недействительности брака путём аннулирования записи акта гражданского состояния о его заключении.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Добротиной М.Л. удовлетворить.

Признать брак, заключенный 21 июля 2009 года между Агаевым Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и Добротиной М.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты>, недействительным со дня его заключения.

Аннулировать запись акта о заключении брака от 21 июля 2009 года № № составленную Центральным отделом ЗАГС комитета записи актов гражданского состояния администрации г.Тюмени о заключении брака между Агаевым Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> и Добротиной М.Л,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г<данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2022 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко