Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3449/2021 ~ М-2713/2021 от 27.05.2021

Дело № 2а-3449/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003813-44

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                         Яковлева А.С.,

при секретаре                                                                                                      Усовой Ю.И.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности Курьяновой А.А.,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Смольяковой Т.В.,

                  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов                      г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело № 2а-3449/2021 по административному иску ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Курьянова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, мотивировав его добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Смольякова Т.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  принять от административного истца – ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

              Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   А.С. Яковлев

Дело № 2а-3449/2021

УИД 36RS0004-01-2021-003813-44

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года                                                                                      г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                                         Яковлева А.С.,

при секретаре                                                                                                      Усовой Ю.И.,

с участием:

представителя административного истца по доверенности Курьяновой А.А.,

представителя административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Смольяковой Т.В.,

                  рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов                      г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится административное дело № 2а-3449/2021 по административному иску ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Курьянова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от иска, мотивировав его добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области по доверенности Смольякова Т.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Остальные участвующие в деле лица, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                  принять от административного истца – ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Плуготыренко Т.С., начальнику отделения - старшему судебному приставу Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк В.С., Ленинскому районному отделению судебных приставов г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя.

              Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                   А.С. Яковлев

1версия для печати

2а-3449/2021 ~ М-2713/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ЭКСПЕРТ СЕРВИС ПЛЮС"
Ответчики
УФССП России по ВО
начальник отделения старший судебный пристав Ленинского районного отделения судебных приставов г. Воронежа Денисюк Владимир Сергеевич
УФССП по ВО Ленинский РОСП г. Воронежа
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП УФССП России по ВО Плуготыренко Т.С.
Другие
Сапронов Александр Алексеевич (должник)
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Яковлев Александр Сергеевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация административного искового заявления
28.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии к производству
31.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2021Предварительное судебное заседание
27.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее