Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2019 (1-263/2018;) от 12.11.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 29 января 2019 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе:

судьи Калугиной С.В.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием прокурора Рудакова С.И.

подсудимого Степанова Д.А,

защитника Власова Б.Б.

представившего удостоверение № 0508 и ордер № 6738,

потерпевшей ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Степанова Д.А. <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.01.2016 года осужден Лискинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст.30 ч.3 ст.291 УК РФ, с учетом апелляционного определения Воронежского областного суда, к штрафу в размере 40000 рублей, штраф уплачен 12.02.2018 года,

- 28.06.2016 года осужден Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 14.11.2016 года, постановлением Лискинского районного суда Воронежской области приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: осужденный освобожден от наказания за совершение преступления по ст. 158 ч. 1 УК РФ, из приговора исключено указание о назначении наказания по ст. 69 ч. 5 УК РФ. Постановлено считать осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, штраф в сумме 40000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

- 11.12.2017 года осужден мировым судьей судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов Д.А. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

11.07.2018 в период времени с 16.00 часов до 16 часов 17 минут Степанов Д.А., находясь в торговом зале магазина «Офисмаг» ООО «Офисмаг-РТ», расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на улучшение своего имущественного положения, решил совершить хищение рюкзака из данного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, Степанов Д.А. в тот же день – 11.07.2018 в период времени с 16.00 часов до 16 часов 17 минут, находясь в вышеуказанном магазине, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговому стеллажу с рюкзаками, с которого с целью тайного хищения взял 1 рюкзак «Wenger» стоимостью 767 рублей 25 копеек, принадлежащий ООО «Офисмаг-РТ», который спрятал за спину и с указанным похищаемым им рюкзаком проследовал мимо кассы не оплатив товар к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления. При этом кассир Свидетель №3, заметившая действия Степанова Д.А., потребовала последнего оплатить или вернуть товар. Степанов Д.А., понимая, что его противоправные действия стали очевидными для других лиц, проигнорировал требования об оплате или возврате товара, выбежал из помещения магазина с похищаемым им рюкзаком. Директор магазина «Офисмаг» ФИО2 стала преследовать Степанова Д.А. и догнала последнего на улице рядом с названным выше магазином, при этом схватилась рукой за рюкзак, выдвинув требования Степанову Д.А. о возврате товара. В этот момент Степанов Д.А., продолжая руководствоваться корыстным мотивом, решил совершить открытое хищение находившегося при нем рюкзака с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО2

Продолжая доводить до конца задуманное преступление, Степанов Д.А. 11.07.2018 в период времени с 16 часов 17 минут до 16 часов 40 минут, находясь у магазина «Офисмаг», расположенного по адресу: <адрес>, удерживая в левой руке при себе похищаемый им вышеуказанный рюкзак, пытаясь подавить волю ФИО2 к сопротивлению и избавиться от преследования, применяя к последней насилие, не опасное для жизни и здоровья, правой рукой схватился за ее правую руку и стал её выворачивать, отчего ФИО2 испытала физическую боль. В тот же момент ФИО2 выхватила у Степанова Д.А. похищаемый последним принадлежащий ООО «Офисмаг-РТ» рюкзак, предотвратив его хищение.

Таким образом, Степанов Д.А. по независящим от него обстоятельствам не смог довести до конца задуманное им преступление.

В результате умышленных противоправных общественно опасных действий Степанова Д.А. потерпевшей ФИО2 причинены физический и моральный вред.

Подсудимый Степанов Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ при установленных судом обстоятельствах, признал частично и показал, что 11 июля 2018 года он зашел в магазин «Офисмаг» для того, чтобы купить лампочку. Как только он зашел в магазин, все сотрудники магазина стали ходить за ним. После чего он взял рюкзак, накинул его через плечо, и стал выходить из магазина, прошел мимо кассы, никто ничего ему не говорил, пока он не прошел рамку. Услышал, что кто-то сказал «Это наш рюкзак». Он вышел из магазина и стал спускаться со ступенек, за ним выбежала ФИО2, он ей пояснил: «Давай зайдем в магазин, я просто пошутил». Руку он никому не выворачивал, просто неудачно пошутил.

Допрошенный в качестве обвиняемого, с участием защитника, с соблюдением требований ст. УПК РФ Степанов Д.А. показал, что 11 июля 2018 года он был одет: светлого цвета футболку и темного цвета шорты. Примерно в 16 часов находился на <адрес>. В этот момент у него при себе денежных средств не было, также он находился в состоянии похмелья. Ему нужны были денежные средства для приобретения спиртного, но у него их не было. Поэтому он решил пойти в ближайший магазин, где можно похитить какой либо товар, для выручки от этого денег, на которые он бы приобрел спиртное. 11 июля 2018 года, примерно в 16 часов 20 минут он зашел в торговый зал магазина «Офисмаг-РТ». Следуя по торговому залу магазина, он присматривал, что можно похитить, чтобы потом продать кому-либо и получить деньги, на которые приобрести спиртное. Он подошел к стеллажам, на которых находились рюкзаки из материи черного цвета. Рюкзаки находились развешанными на металлической вилке. Он решил похитить один из рюкзаков. Осмотрев рюкзаки, он решил похитить рюкзак по стоимости 1 540 рублей. Данный рюкзак черного цвета, с надписью из иностранных букв белого цвета (каких именно не помнит), с одной ручкой на спинке. Затем он, осмотревшись, чтобы его действия никто не видит, с полки (какой по счету с верху и снизу он точно не помнит) похитил рюкзак, который стал держать в правой руке, у себя за спиной и с ним сразу же направился в сторону входной двери. Рюкзак он придерживал за спиной, чтобы никто из сотрудников магазина не видели как он похищает рюкзак. Проходя мимо кассы, держа за спиной рукой рюкзак, он не стал останавливаться. Он видел за кассой продавца Свидетель №3, которая кричала ему: - «Остановись и оплати рюкзак!!» он оплачивать данный товар не стал и не собирался. Он проигнорировал требования продавца, не останавливаясь прошел мимо всех касс и подошел к двери, где ответил ей: - «Я не буду его оплачивать, это мой рюкзак!». Затем он быстрым шагом прошел через противокражную арку возле входных дверей в магазин, которая сработала на метку, которая была на рюкзаке, прозвучал сигнал. На данный сигнал он не стал останавливаться, а открыл входную дверь магазина и выбежал на улицу с рюкзаком, следом за ним выбежала директор магазина ФИО2, и другие сотрудники магазина: ФИО20, Свидетель №4, ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №3. Директор магазина ФИО2 догнала его на площадке, возле ступенек в магазин и схватилась правой рукой за рюкзак, который он держал уже в левой руке. Она стала вырывать рюкзак из его руки, но он не отдавал его. Она и другие сотрудники магазина кричали, чтобы он бросил рюкзак, отдал его им. Он (Степанов Д.А.) не стал отдавать рюкзак, а схватил правой рукой за предплечье правой руки ФИО2 и стал выворачивать ей руку в противоположную сторону от себя, чтобы она отпустила рюкзак и он смог убежать от них. Выкручивал руку ФИО2 по времени несколько секунд. ФИО2 отреагировала на его действия (применения физической силы) криком от боли (что именно кричала, он не помнит), и в этот момент он отпустил свою правую руку от её правой руки и в этот момент ей удалось вырвать у него рюкзак из левой руки. Борьба у него была только с ней, а остальные сотрудники магазина стояли и смотрели. В момент борьбы он никаких слов угроз убийством или причинением вреда здоровью, её жизни, не высказывал директору магазина. ФИО4 сотрудники магазина – ФИО20, ФИО4, Свидетель №4 завели его в коридор между входом и торговым залом, закрыли его там, чтобы дождаться приезда охраны. Когда прибыли охранники, то открыли ему дверь и в присутствии всех сотрудников магазина, он представился Степановым Д.А.. Свою вину в совершении покушения на открытое хищение рюкзака «Wenger», с применением насилия признает полностью и раскаивается. (том № 1 л.д. 215-218)

    РџРѕРјРёРјРѕ частичного признания подсудимым РІРёРЅС‹ РІ совершении преступления, его виновность РІ совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что работает в магазине Офисмаг РТ в должности директора. Данный магазин расположен в <адрес> в. 11 июля 2018 года она находилась в торговом зале, примерно около 16 часов она с Свидетель №2, Свидетель №4, ФИО4 С.А., Свидетель №1 расставляли товар, на кассе находилась Свидетель №3 Через некоторое время Свидетель №3 по громкой связи сообщила, что покупатель не оплатил за рюкзак и выходит из магазина.

Она выбежала на улицу, где мужчина, как впоследствии оказалось Степанов Д.А., уже направлялся в сторону магазина «Пятерочка», она увидела, что у него в руке находится рюкзак. Она закричала ему: «Остановись.» Когда подбежала к мужчине, то увидела, что рюкзак с антикражным датчиком. Сказала ему: «Отдай рюкзак», на что он ответил: «Это мой рюкзак».

Она стала тянуть правой рукой рюкзак, а он схватил её своей рукой и стал выкручивать ей руку, в это время прибежали ребята из магазина. Руку он ей выкручивал, чтобы забрать рюкзак, при этом она испытывала физическую боль, на руке остались красные пятна, которые потом прошли.

    РџРѕСЃР»Рµ того как вышли сотрудники магазина, РѕРЅ Р±СЂРѕСЃРёР» рюкзак Рё РѕРЅР° его забрала Рё пошла РІ магазин. Сотрудники магазина завели Степанова Р”.Рђ. РІ тамбур магазина Рё закрыли дверь РЅР° замок. Рљ тому времени Свидетель в„–3 нажала тревожную РєРЅРѕРїРєСѓ. Через некоторое время приехали сотрудники РћРћРћ ЧОП «Круг» Рё завели Степанова Р”.Рђ. РІ РїРѕРґСЃРѕР±РЅРѕРµ помещение РґРѕ приезда сотрудников полиции. РџРѕРєР° ждали сотрудников полиции Степанов Р”.Рђ. выражался РІ её адрес нецензурной бранью, угрожал ей. РЎРІРѕРё показания потерпевшая ФИО2 подтвердила также РїСЂРё проведении очной ставки СЃРѕ Степановым Р”.Рђ. (С‚.1 Р».Рґ.173-177)

    РЎРІРёРґРµС‚ель ФИО17 РІ судебном заседании показал, что работает РІ магазине «Офисмаг Р РўВ» продавцом – консультантом. Точного числа РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, это было летом 2018 РіРѕРґР° РѕРЅ работал РІ зале, услышал, что сработала рамка, Рё кассир Свидетель в„–3 РїРѕ РіСЂРѕРјРєРѕР№ СЃРІСЏР·Рё объявила, что выносят рюкзак без оплаты. После чего РѕРЅ СЃ Свидетель в„–5, Свидетель в„–4 Рё ФИО2 вышли РЅР° улицу. РќР° улице РѕРЅРё увидели мужчину, РІ руках Сѓ него находился рюкзак, РѕРЅРё попросили его проследовать РІ магазин РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РёРј похищен товар.

В судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердил правдивость показаний, данных им при проведении предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, согласно которым Степанов выбежал на улицу, а также он, администратор Свидетель №1, директор магазина ФИО2, Свидетель №3, а также все продавцы магазина: Свидетель №5, Свидетель №4. На улице, возле входной двери в магазин они все стояли и смотрели, а также кричали в адрес Степанова о том, чтобы он отдал рюкзак или оплатил его. В этот же момент директор магазина ФИО2, задержала Степанова - стала вырывать у него рюкзак, схватившись за этот рюкзак двумя руками и стала тянуть его на себя. Степанов не бросал руки, также продолжал держать рюкзак. Свидетель №3 стала вызывать сотрудников охраны. Затем Степанов не отдавая рюкзак, схватил одной рукой директора магазина ФИО2 за предплечье, и стал выворачивать ей руку, в противоположную сторону, чтобы она отпустила рюкзак. ФИО2 закричала от боли и не бросая, продолжала держать рюкзак. В этот момент он (Свидетель №2) не слышал, чтобы Степанов высказывал в адрес ФИО2 каких-либо слов угроз убийством или причинения вреда здоровью. Как только закричала от боли ФИО2, то она смогла вырвать рюкзак. Затем он, Свидетель №5 и Свидетель №4 завели Степанова в коридор между входом и торговым залом, где закрыли его до приезда сотрудников охраны. ФИО2 занесла в магазин похищенный Степановым рюкзак «Wenger» черного цвета стоимостью с учетом НДС 1534 рубля 50 копеек, а без учета 767 рублей 25 копеек. Он видел как у ФИО2 на правой руке были покраснения, от того как ФИО19 выкручивал ей руку, чтобы убежать с похищенным. Дождавшись приезда охраны, открыли дверь Степанову и в присутствии всех сотрудников магазина, он представился Степановым Д.А.. После чего о данном преступлении сообщили в ОМВД России по Лискинскому району. (том №1 л.д. 82-84) Свои показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки с обвиняемым Степановым Д.А. (т.1 л.д. 180-184)

    РЎРІРёРґРµС‚ель Свидетель в„–4 РІ судебном заседании показал, что РІ июле 2018 РіРѕРґР° РѕРЅ находился РЅР° своём рабочем месте РІ магазине Офисмаг. Увидел мужчину, впоследствии РёРј оказался Степанов Р”.Рђ.Р® РІ отделе СЃ портфелями, РѕРЅ проследовал РЅР° кассу, РІР·СЏРІ рюкзак. После чего РїРѕ РіСЂРѕРјРєРѕР№ СЃРІСЏР·Рё кассир Свидетель в„–3 сообщила, что мужчина выносит рюкзак без оплаты. РћРЅ проследовал Рє выходу, РєРѕРіРґР° вышел РЅР° улицу, то увидел ФИО2, РѕРЅР° стояла СЃРѕ Степановым Р”.Рђ. возле парковочных мест, примерно РІ 10 метрах РѕС‚ РІС…РѕРґР°. ФИО2 держалась Р·Р° рюкзак Рё просила вернуть его. Степанов Р”.Рђ. РІР·СЏР» правую СЂСѓРєСѓ ФИО2 Рё стал выкручивать её СЂСѓРєСѓ, чтобы вырвать рюкзак.

После чего он подошел к ним, взял Степанова Д.А. за руку со спины, чтобы он отпустил ФИО2 и сказал, чтобы он проследовал в магазин. Степанов Д.А. просил его отпустить и говорил, что он больше воровать в магазине не будет. Они зашли в магазин, закрыли входную дверь. Сотрудники магазина вызвали охрану, после приезда охраны, они провели Степанова в служебное помещение до приезда сотрудников полиции. Свои показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки со Степановым Д.А. (т.1 л.д.199-203)

Свидетель ФИО4 С.А. в судебном заседании показал, что летом 2018 года он находился на своем рабочем месте, услышал, что кассир Свидетель №3 по громкой связи объявила, что выносят товар. Он увидел, что подсудимый держит в руках рюкзак, а ФИО2 просит его вернуть. Подсудимый рюкзак не отдает и пытается выкрутить правую руку ФИО2

Выкручивал руку подсудимый ФИО2, пока все не подошли, примерно полминуты. Когда вышли ребята из магазина, то предложили ему пройти в магазин, Степанов Д.А. отказался и пояснил, что рюкзак его, они все окружили его, и завели в магазин. После чего вызвали сотрудников охраны и полиции. После случившегося у ФИО2 были покраснения на правой руке. Свои показания свидетель подтвердил при проведении очной ставки со Степановым Д.А. (т.1 л.д.187-191)

    РЎРІРёРґРµС‚ель Свидетель в„–7 подтвердил правдивость показаний, данных РёРј РїСЂРё проведении предварительного следствия Рё оглашенных РІ судебном заседании СЃ соблюдением требований СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤, РёР· которых следует, что РѕРЅ работает РІ должности старшего охранника РћРћРћ ЧОП «Круг». График работы суточное дежурство СЃ 08 часов РїРѕ 08 часов следующего РґРЅСЏ. Р’ его обязанности РІС…РѕРґРёС‚ обеспечение правопорядка. 11 июля 2018 РіРѕРґР°, примерно РІ 08 часов РѕРЅ заступил РЅР° суточное дежурство вместе СЃ напарником Свидетель в„–6. Примерно РІ 16 часов 20 РјРёРЅСѓС‚ РёРј поступил вызов, СЃ сообщением Рѕ том, что РІ магазине РћРћРћ «ОфисМаг», расположенного РїРѕ адресу: <адрес>Р’, неизвестный мужчина похитил рюкзак. После чего был осуществлен РёС… РіСЂСѓРїРїРѕР№ выезд РЅР° место. РџРѕ приезду Рє магазину РћРћРћ «ОфисМаг», РѕРЅРё СЃ напарником увидели как сотрудники магазина РћРћРћ «ОфисМаг» задержали преступника, которым оказался Степанов Денис. Степанов был одет РІ футболку светлого цвета Рё шорты темного цвета. Директор магазина ФИО2 рассказала, что теперь уже известный Степанов Р”.Рђ., похитил РёР· магазина рюкзак, СЃ которым вышел РёР· магазина, проигнорировав требования РѕР± остановке Рё оплате товара сотрудников магазина. Сотрудники Р·Р° РЅРёРј выбежали РЅР° улицу, РіРґРµ ФИО2 догнала Степанова Р”.Рђ., Р° также стала вырывать РёР· его СЂСѓРє рюкзак, РІ С…РѕРґРµ чего Степанов Р”.Рђ. схватился СЂСѓРєРѕР№ Р·Р° СЂСѓРєСѓ ФИО2 Рё стал выворачивать ей СЂСѓРєСѓ, чтобы РѕРЅР° бросила рюкзак. Несмотря РЅР° это, ФИО2 смогла вырвать РёР· его СЂСѓРє рюкзак. После чего РІ С…РѕРґРµ беседы СЃРѕ Степановым Р”., РѕРЅ признался, что похитил рюкзак РёР· магазина. Сам рюкзак ФИО2 показала ему, РѕРЅ был черного цвета. РћРЅРё осуществили охрану безопасности РґРѕ приезда сотрудников полиции. (том в„–1 Р».Рґ. 163-164);

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании также подтвердил показания, данные им при проведении предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми, он работает в должности старшего охранника ООО ЧОП «Круг». График работы суточное дежурство с 08 часов по 08 часов следующего дня. В его обязанности входит обеспечение правопорядка. 11 июля 2018 года, примерно в 08 часов он заступил на суточное дежурство вместе с напарником Свидетель №7. Примерно в 16 часов 20 минут им поступил вызов, с сообщением о том, что в магазине ООО «Офисмаг», расположенного по адресу: <адрес>В, неизвестный мужчина похитил рюкзак. После чего был осуществлен их группой, выезд на место. По приезду к магазину ООО «ОфисМаг», они с напарником увидели как сотрудники магазина ООО «ОфисМаг» задержали преступника, которым оказался Степанов Д.. Степанов был одет в футболку светлого цвета и шорты темного цвета. Директор магазина ФИО2 рассказала, что теперь уже известный Степанов Д.А., похитил из магазина рюкзак, с которым вышел из магазина, проигнорировав требования об остановке и оплате товара сотрудников магазина. Сотрудники за ним выбежали на улицу, где ФИО2 догнала Степанова Д.А., а также стала вырывать из его рук рюкзак, в ходе чего Степанов Д.А. схватился рукой за руку ФИО2 и стал выворачивать ей руку, чтобы она бросила рюкзак. Несмотря на это, ФИО2 смогла вырвать из его рук рюкзак. После чего в ходе беседы со Степановым Д., он признался, что похитил рюкзак из магазина. Сам рюкзак ФИО2 показала ему, он был черного цвета. Они осуществили охрану безопасности до приезда сотрудников полиции. (том №1 л.д. 161-162);

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ст.281 УПК РФ следует, что она работает администратором – бухгалтером в магазине «Офисмаг», который находится на 1-ом этаже в торговом центре по адресу: <адрес>В. 11 июля 2018 года, примерно в 16 часов она находилась в подсобном помещении магазина «Офисмаг». В это время кассир Свидетель №3 позвала всех работников по громкой связи, сказав: «Ребята, подойдите, мужчина выходит с нашим рюкзаком». Она вышла к кассе и увидела вместе с директором ФИО2, продавцами Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, как уже известный мужчина Степанов Д.А. (одетый в светлого цвета футболку), направлялся к выходу из торгового зала на улицу. За спиной он одной рукой держал рюкзак, который принадлежал магазину. Свидетель №3 кричала ему, чтобы он остановился и отдал рюкзак. Степанов сказал, что это его рюкзак, и, не останавливаясь, вышел из магазина. Она (Свидетель №1) и ФИО2 выбежали вслед за мужчиной. Также за ними выбежали Свидетель №4, ФИО4 и ФИО20. На площадке перед магазином, ФИО2 стала вырывать из рук Степанова рюкзак, а он не отдавал рюкзак, стал выкручивать ФИО2 руку, схватив своей рукой её за предплечье (какой именно руки не помнит), чтобы ФИО2 отпустила и не вырывала у него рюкзак. При этом Степанов никаких угроз убийством или причинением вреда здоровью, не высказывал. ФИО2 удалось вырвать из рук Степанова рюкзак, а ребята, применив к мужчине силу, завели его в коридор между входом и торговым залом, закрыли его там, чтобы дождаться приезда охраны. После того, как ФИО2 вырвала рюкзак, Степанова стал ругаться с ними, требовал, чтобы его отпустили. Прибывшим охранникам передали Степанова. Тогда в присутствии всех сотрудников магазина он представился Степановым Д.А.. Затем о данном преступлении сообщили в ОМВД России по Лискинскому району.(том №1 л.д. 64-65)

    Р˜Р· показаний свидетеля Свидетель в„–3, оглашенных РІ судебном заседании СЃ соблюдением требований СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ следует, РѕРЅР° работает продавцом - кассиром РІ магазине «Офисмаг», который находится РЅР° 1-РѕРј этаже РІ торговом центре РїРѕ адресу: <адрес>Р’. 11 июля 2018 РіРѕРґР°, примерно РІ 16 часов РѕРЅР° находилась РЅР° рабочем месте РІ торговом зале магазина «ОфисМаг», Р·Р° кассой в„– 1. РћРЅР° была одета РІ форменную одежду красную футболку, РЅР° которой имелся бейджик СЃ указанием её фамилии, имени Рё отчества, Рё черного цвета штаны. Р’ это время РѕРЅР° увидела, как уже известный мужчина Степанов Р”. (РЅР° РІРёРґ около 40 лет, одетый РІ шорты Рё футболку светлого цвета) зашел РІ помещение торгового зала магазина «ОфисМаг», РїСЂРё этом Сѓ него РІ руках ничего РЅРµ было. Сразу же Степанов направился Рє стеллажам СЃ товаром. Затем, РѕРЅР° увидела как Степанов Р”. держа РѕРґРЅРѕР№ СЂСѓРєРѕР№ (какой именно уже РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚) рюкзак черного цвета В«WengerВ» Сѓ себя Р·Р° СЃРїРёРЅРѕР№ проследовал Рє кассе, Р·Р° которой находилась РѕРЅР°. РћРЅ без остановки возле кассы, проследовал РјРёРјРѕ неё. Как только Степанов стал проходить РјРёРјРѕ неё, то РІ этот момент РѕРЅР° ему закричала: - «Остановись Рё оплати рюкзак!!В», РЅР°, что РѕРЅ её требования проигнорировал, РЅРµ останавливавшись, РЅРµ оплатив стоимость рюкзака В«WengerВ», принадлежащего магазину «ОфисМаг» прошел РјРёРјРѕ кассы. Степанов Р”. только ответил ей: - «Я РЅРµ Р±СѓРґСѓ его оплачивать, это РјРѕР№ рюкзак!В». РћРЅР° позвала всех работников РїРѕ РіСЂРѕРјРєРѕР№ СЃРІСЏР·Рё, сказав: «Ребята, подойдите, мужчина выходит СЃ нашим рюкзаком». Рљ кассе быстро вышли директор ФИО2, администратор Свидетель в„–1, продавцы Свидетель в„–5, Свидетель в„–4, Свидетель в„–2. Р’ этот момент Степанов Р”. проследовал РјРёРјРѕ специально установленной рамки, реагирующей РЅР° неоплаченный товар. Данная рамка расположена возле выходных дверей, РѕРЅР° сработала, издавая РіСЂРѕРјРєРёР№ сигнал РЅР° хищение товара. Степанова Р”. это РЅРµ остановило. Р’ это же время ФИО2 кричала Степанову, чтобы РѕРЅ остановился Рё отдал рюкзак. Степанов повторял, что это его рюкзак, Рё, РЅРµ остановился, Р° продолжил, держа РІ руках рюкзак, выходить РёР· помещения магазина. РћРЅР°, директор магазина ФИО2, администратор Свидетель в„–1, Р° также РІСЃРµ продавцы магазина: Свидетель в„–5, Свидетель в„–4, Свидетель в„–2 следовали Р·Р° Степановым Р”. Как только Степанов выбежал РЅР° улицу, РѕРЅРё РІСЃРµ Р·Р° РЅРёРј следом. РќР° улице, возле РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ магазин директор магазина ФИО2 стала вырывать Сѓ ФИО19 рюкзак, схватившись Р·Р° него РґРІСѓРјСЏ руками Рё стала тянуть его РЅР° себя. ФИО19 РЅРµ бросал СЂСѓРєРё, также продолжал держать рюкзак. РћРЅР° (Свидетель в„–3) вызвала сотрудников охраны, РїРѕР·РІРѕРЅРёРІ. Затем Степанов РЅРµ отдавая рюкзак, схватил РѕРґРЅРѕР№ СЂСѓРєРѕР№ директора магазина ФИО2 Р·Р° предплечье, Рё стал выворачивать ей СЂСѓРєСѓ, чтобы РѕРЅР° отпустила рюкзак. ФИО2 закричала, РѕС‚ боли Рё РЅРµ бросая, продолжала держать рюкзак. Р’ этот момент Степанов РЅРµ высказывал РІ адрес ФИО2 каких либо слов СѓРіСЂРѕР· убийством или причинения вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ. Как только закричала РѕС‚ боли ФИО2, то РѕРЅР° смогла вырвать рюкзак. ФИО4, Свидетель в„–4, Свидетель в„–2 завели Степанова РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ между РІС…РѕРґРѕРј Рё торговым залом, РіРґРµ закрыли его там РґРѕ приезда сотрудников охраны. ФИО2 занесла РІ магазин похищенный Степановым рюкзак В«WengerВ» черного цвета стоимостью СЃ учетом НДС 1534 рубля 50 копеек, Р° без учета 767 рублей 25 копеек. Дождавшись приезда охраны, открыли дверь Степанову Рё РІ присутствии всех сотрудников магазина, РѕРЅ представился Степановым Р”.Рђ.. После чего Рѕ данном преступлении сообщили РІ РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Лискинскому району. (том в„–1 Р».Рґ. 85-87);

    РљСЂРѕРјРµ того, виновность РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ доказана следующими доказательствами:

- рапортом по поступившему сообщению о преступлении зарегистрированный 11.07.2018 г. в 16 час 40 минуту, о том, что в <адрес> В, в магазине «ОфисМаг» совершено хищение сумки на сумму 1 100 рублей. (том №1 л.д. 7)

- заявлением Свидетель №1 от 11.07.2018 г., о том, что просит привлечь к уголовной ответственности мужчину, который 11.07.2018 г. в 16 часов в помещении торгового зала ООО «ОфисМаг -РТ» по адресу: <адрес>В, совершил открытое хищение рюкзака «Wenger» стоимостью 767 рублей 25 копеек. (том №1 л.д. 10)

- заявлением ООО «ОфисМаг -РТ» от 11.07.2018 г., о привлечении к уголовной ответственности Степанова Д.А., который 11.07.2018 г. в 16:00 часов в помещении торгового зала ООО «ОфисМаг - РТ» по адресу: <адрес>В, совершил открытое хищение рюкзака «Wenger», принадлежащего ООО «ОФИСМАГ - РТ» стоимостью 767 рублей 25 копеек. (том №1 л.д. 11)

- протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2018, в соответствии с которым осмотрено помещение торгового зала ООО «ОфисМаг-РТ», расположенного по адресу: <адрес>-В, <адрес>. При этом Свидетель №1 указала на стеллаж с рюкзаками и пояснила, что с данного стеллажа мужчина похитил рюкзак марки «Wenger» черного цвета. В ходе осмотра изъят рюкзак марки «Wenger», видеозапись с камер видеонаблюдения от 11.07.2018 г. флеш-носитель. (том №1 л.д. 35-40)

- протоколом выемки от 03.09.2018, в ходе которого изъята у представителя потерпевшего (потерпевшей) ФИО2 товарная накладная № 166161 от 23.05.2016 г., товарная накладная на внутреннее перемещение товара № 10-0000715 от 11.07.2018 г. (том №1 л.д. 91-92)

- протоколом осмотра предметов от 03.09.2018, в ходе которого осмотрены рюкзак марки «Wenger», товарная накладная № 166161 от 23.05.2016 г., товарная накладная на внутреннее перемещение товара № 10-0000715 от 11.07.2018 г. (том №1 л.д. 97-106)

- протоколом осмотра предметов от 04.09.2018, в ходе которого осмотрена с участием подозреваемого Степанова Д.А. и защитника Власова Б.Б. видеозапись с камер видеонаблюдения помещения торгового зала ООО «ОфисМаг- РТ» от 11.07.2018г. (том №1 л.д. 152-156)

- вещественными доказательствами от 03.09.2018 г. – товарной накладной № 166161 от 23.05.2016 г., товарной накладной на внутреннее перемещение товара № 10-0000715 от 11.07.2018 г., рюкзаком марки «Wenger», DVD – диском с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала ООО «ОфисМаг- РТ» от 11.07.2018 г.(том №1 л.д. 107-116, 117, 157, 159-160)

- заключением эксперта № 382 от 13.09.2018 г., в котором указано, что при обследовании в рамках экспертизы у гр. Степанова Д.А. каких либо телесных повреждений не выявлено. (том №1 л.д.138-140)

- заключением эксперта № 385 от 10.09.2018 г., в котором указано, что при обследовании в рамках экспертизы у ФИО2 каких – либо телесных повреждений не обнаружено. (том № л.д.146-148)

Проанализировав совокупность собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Степанова Д.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и полагает его виновность в совершении преступления полностью доказанной.

    РўР°Рє потерпевшая ФИО2 РїСЂРё проведении предварительного следствия Рё РІ СЃСѓРґРµ последовательно РІ СЃРІРѕРёС… заявлениях Рё показаниях указывала, что подсудимый Степанов Р”.Рђ. применил Рє ней насилие, пытавшись удержать похищенное. Оснований для критической оценки показаний потерпевшей Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется. Эти показания последовательны, потерпевшая РїРѕРґСЂРѕР±РЅРѕ описывает происходящие события, СЃРІРѕРё показания РѕРЅР° подтверждала РїСЂРё проведении очной ставки СЃ подсудимым.

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏ потерпевшей ФИО2, свидетелей Свидетель в„–1, Свидетель в„–2, Свидетель в„–3, Свидетель в„–4, ФИО4 РЎ.Рђ., Свидетель в„–6, Свидетель в„–7 логичны, последовательны, согласуются между СЃРѕР±РѕР№ Рё РЅРµ вызывают сомнений Сѓ СЃСѓРґР°. Отдельные расхождения РІ показаниях данных лиц РІ упоминании Рё описании некоторых деталей Рё обстоятельств преступных действий РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РёС… последовательность Рё полнота, обусловлены ситуацией, быстро происходивших событий, Р° также субъективным восприятием действительности, особенностями памяти указанных лиц.

    РџСЂРё этом объективно показания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Степанова Р”.Рђ. Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ применял физическую силу Рє потерпевшей, РЅРµ подтверждаются. Позицию РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ расценивает как СЃРїРѕСЃРѕР± его защиты, желание избежать ответственности Р·Р° покушение РЅР° совершение преступления, предусмотренного С‡.3СЃС‚.30 Рї. «г» С‡.2 СЃС‚.161 РЈРљ Р Р¤.

    РџСЂРё определении меры наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ СЃСѓРґ учитывает, что РѕРЅ покушался РЅР° совершение тяжкого преступления.

Учитываются судом и смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, нетрудоспособных родителей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений. (т.1.д.225, 229-249,т.2 л.д.3-8)

    РўР°РєР¶Рµ СЃСѓРґ учитывает данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, удовлетворительно характеризующегося РїРѕ месту жительства, наличие Сѓ него хронических заболеваний, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ его родителей. (С‚.2 Р».Рґ.34)

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности подсудимого Степанова Д.А., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а потому полагает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иное наказание не будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений. При этом суд, исходя из данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершения преступления, полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.161 УК РФ.

Поскольку в период отбывания условного наказания по приговорам Лискинского районного суда Воронежской области и мировых судей в Лискинском судебном районе Воронежской области от 28.06.2016 года, 11.12 2017 года, Степанов Д.А. покушался на совершение на тяжкого преступления, суд в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание с учетом требований ст.70 УК РФ.

Кроме того, Степанов Д.А. осужден приговором мирового судьей судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области от 13.07.2018 года.

В п.53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» имеются следующие разъяснения: в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Таким образом, приговор от 13.07.2018 года подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Степанова Д.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Степанову Д.А. по приговорам Лискинского районного суда Воронежской области от 28.06.2016 года, приговору мирового судьи от 11.12. 2017 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28.06.2016 года, и мирового судьи от 11.12 2017 года и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лискинского района Воронежской области от 13.07.2018 года исполнять самостоятельно.

    РЎСЂРѕРє наказания исчислять СЃ 29.01.2019 РіРѕРґР°.

Меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: товарную накладную в„– 166161 РѕС‚ 23.05.2016 Рі., товарную накладную РЅР° внутреннее перемещение товара в„– 10-0000715 РѕС‚ 11.07.2018 РіРѕРґР° - хранить РІ материалах уголовного дела вест СЃРѕРє хранения, рюкзак марки В«WengerВ», оставить Сѓ представителя потерпевшего Потерпевшая DVD – РґРёСЃРє СЃ видеозаписью СЃ камер видеонаблюдения торгового зала РћРћРћ «ОфисМаг- Р РўВ» РѕС‚ 11.07.2018 РіРѕРґР° - хранить РІ материалах уголовного дела весь СЃСЂРѕРє хранения.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Р’ случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Р° также пригласить защитника для участия РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, ходатайствовать перед СЃСѓРґРѕРј Рѕ назначении защитника, РІ том числе бесплатно РІ случаях, предусмотренных РЈРџРљ Р Р¤.

РЎСѓРґСЊСЏ