Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2015 ~ М-250/2015 от 28.05.2015

№2-254/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего     Пешковой Т.Н.,

с участием истца ФИО9,

ответчика ФИО2,

при секретаре     ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском Волгоградской области 23 июня 2015 года гражданское дело по иску Солодкова ФИО16 к ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 – отец истца и ответчиков, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, х.Верхнерубежный, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются истец и ответчики. Истец и ответчик ФИО2 обратились в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть наследство отца фактически приняли истец и ответчик ФИО2

В месте с тем, получение свидетельства о праве на наследство и регистрация права на спорное недвижимое имущество невозможно во внесудебном порядке, так как в свидетельстве о праве собственности на землю указано, что земельный участок предоставлен наследодателю для сельскохозяйственного производства, кроме того ответчик ФИО2 принявший наследство не желает оформлять свою долю в наследственном имуществе, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и пояснил, что после смерти отца осталось указанное спорное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, и пояснил, что отказывается от наследования спорного имущества в пользу истца.

Ответчики ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск признают.

Выслушав истца ФИО9, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 2, 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, которая является единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимость. В соответствии со ст. 9 Закона государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности на жилой дом и земельный участок за ФИО4 в регистрирующем органе не зарегистрировано, однако, подтверждается иными имеющимися в материалах дела доказательствами: техническим паспортом на домовладение № по <адрес> в х.<адрес>, в графе сведения о правообладателе которого указан ФИО4, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости: земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый номер 34:21:010001:94 с расположенным на нем жилым домом, принадлежащим ФИО14, имеют юридический адрес: <адрес>, х.Верхнерубежный, <адрес>.

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.

В силу ч.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Таким образом, с учетом земельного законодательства суд приходит к выводу, что ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, х.Верхнерубежный, <адрес>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, х.Верхнерубежный, <адрес>.

В силу ч. 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодатель ФИО4 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, в связи с чем суду необходимо руководствоваться нормами о наследовании по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, а в силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО9 и ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5

В силу ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из справки нотариуса <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> заведено наследственное дело №237/2011, наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО9

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в наследственные права на имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО14 вступили истец ФИО9 и ответчик ФИО2

Между тем в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал и отказался от наследования спорного имущества в пользу истца.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В силу ч.1 ст.1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, суд не может принять признание иска, поскольку это противоречит закону и приходит к выводу о признании права собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1200 кв.м. и ? долю жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, х.Верхнерубежный, <адрес>, в порядке наследования за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части исковых требований отказать.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ч.2 ст.218, ст.ст.1113, 1141, 1153, 1154, ч.3 ст.1158, ч.1 ст.1159 ГК РФ, ч.ч.1, 4 ст.35 ЗК РФ, ч.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ч.2 ст.39 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодкова ФИО17 к ФИО3, ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Признать за Солодковым ФИО18 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1200 кв.м. и ? долю жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования за Солодковым ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий