Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2021 (2-298/2020;) ~ М-328/2020 от 30.11.2020

Мотивированное решение по делу № 2-27\2021

УИД: 52RS0022-01-2020-000505-62

изготовлено 19.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

         р.п. Бутурлино                                                        13 января 2021 года

    Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой А.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27\2021 по иску ПАО Сбербанк к Цидовой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Цидовой Наталье Владимировне, в котором просит:    взыскать сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № коп., в том числе: просроченный основной долг № коп.; неустойка №.; комиссия Банка № руб.; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

    Исковые требования ПАО Сбербанк обосновал со ссылкой на положения ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 ГК РФ тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для Заемщика открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банком карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. С указанными документами ответчик был ознакомлен, обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме № руб. 66 коп., в том числе: просроченный основной долг № коп.; неустойка № руб. 83 коп.; комиссия Банка № руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке судебной повестки с использованием системы межведомственного взаимодействия. Представитель истца по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Цидова Н.В. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом путем направления судебной повестки почтовым отправлением по адресу места регистрации, конверт с судебной повесткой ответчиком не получен, возращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

    Согласно разъяснениям, данным в пунктах 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Бутурлинского районного суда <адрес>.

    При таких обстоятельствах, суд находит ответчика Цидову Н.В. уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела.

    Принимая во внимание положения ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, что бы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

    В силу положений пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воли и в своем интересе.

    Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

    Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цидова Н.В. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты №, ей была выдана кредитная карта с номером счета карты №, затем карта была перевыпущена, выдана карта №. При подписании заявления до получения кредитной карты Цидова Н.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка и иной необходимой информацией. Согласно расчета полной стоимости кредита кредитный лимит по карте был предоставлен в размере № руб. сроком на 12 мес., процентная ставка за пользование кредитом 19,0% годовых, дата платежа установлена не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

    В соответствии с п. 3.5 указанных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Обязательным платежом, согласно Условий, является сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.

     Пунктом 3.9. установлено, что за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки.

    В соответствии с тарифами Банка, со второго года с держателя карты взимается комиссия за годовое обслуживание карты в сумме № руб.

Как следует из материалов дела, Цидовой Н.В. была открыта возобновляемая кредитная линия, денежными средствами, размещенными на счете карты, Цидова Н.В. пользовалась, лимит кредита неоднократно продлевался, сумма предоставленных кредитных средств составила № коп. ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основному долгу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) сумма просроченного основного долга составила № коп., что подтверждено выпиской по счету карты. Согласно представленного истцом расчета задолженность по неустойке составляет № коп., комиссия банка за годовое обслуживание карты составляет № руб.

Исходя из содержания ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил требование Цидовой Н.В. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, досрочный возврат должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но данное требование в полном объеме выполнено не было.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет № коп., в том числе: просроченный основной долг № коп.; неустойка № коп.; комиссия Банка № руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, он является математически верным, данный расчет судом принимается.

В силу взаимосвязанных положений статей 35 и 56 ГПК РФ представление доказательств в обоснование своих требований и возражений является не только правом, но и обязанностью стороны, неисполнение которой влечет наступление последствий, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Ответчиком Цидовой Н.В. факт получения денежных средств по возобновляемой кредитной линии не оспаривается, поскольку таких доказательств в материалах дела не имеется, факт зачисления денежных средств на счет Цидовой Н.В. истцом подтвержден и доказан. Таким образом, истцом обязательства выполнены в полном размере. Доказательств, опровергающих исковые требования, суду ответчиком не представлено. Исковые требования о взыскания задолженности, обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению.

       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере № коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 223 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Цидовой Натальи Владимировны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 158 № коп., в том числе: просроченный основной долг №.; неустойка № 83 коп.; комиссия Банка № руб.; а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп.

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья -                                                                                 Е.Е. Зимина