Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-232/2021 от 23.09.2021

№ 4/1-232/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                                                                    20 октября 2021 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием прокурора Вихарева Е.И,,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрел ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного:

    Дорофеева <данные изъяты>,

проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дорофеев А.Р. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока, назначенного судом наказания Дорофееву А.Р. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время осужденный отбыл 04 года 02 месяца 09 дней, осталось к отбытию 09 месяцев 21 день.

Осужденный Дорофеев А.Р. обратился в суд по месту отбывания наказания с письменным ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В соответствии со ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее 2/3 срока наказания.

Судом установлено, что администрацией исправительного учреждения осужденный Дорофеев А.Р. характеризуется отрицательно. Осужденный выполняет работы по благоустройству халатно, некачественно, требуется постоянный контроль со стороны администрации. За время отбывания наказания допустил <данные изъяты> нарушений порядка отбывания наказания, из них <данные изъяты> раз водворялся в ШИЗО, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания. Поощрений не имеет. На проводимые беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует, но правильные выводы для себя делает не всегда. В общении с администрацией вежлив. Отбыл более 2/3 срока наказания.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства Дорофеева А.Р. ввиду нестабильности его поведения.

При решении вопроса о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение суд учитывает, что в соответствии со ст.78 УИК РФ такой перевод может быть произведен в отношении положительно характеризующихся осужденных. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для перевода осужденного в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Выводы суда должны быть основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Суд учитывает, что осужденный Дорофеев А.Р. характеризуется администрацией учреждения отрицательно, за все время отбывания наказания осужденным не получено ни одного поощрения, допущено 6 нарушений порядка отбывания наказания, из них 1 раз осужденный водворялся в ШИЗО, в настоящее время имеет действующие дисциплинарные взыскания.

Суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Дорофеева А.Р. о переводе в колонию-поселение следует отказать, поскольку поведение осужденного в течение отбывания наказания не дает достаточных оснований полагать, что осужденный характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства Дорофеева ФИО5 о переводе в колонию-поселение для отбывания дальнейшего наказания по приговору Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии настоящего постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                                                                           В.В. Калистратова