5-283/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с соблюдением требований ст.ст.25.1 и 29.7 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лукьянова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Лукьянова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего .....
У С Т А Н О В И Л:
Лукьянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ. в 03 часа 20 минут находясь в магазине АДРЕС. гражданин Лукьянов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно попытался скрыться от сотрудников полиции, оказывал сопротивление, угрожал неприятностями по службе.
В судебном заседании Лукьянов С.В. вину в совершении вмененного ему правонарушения признал полностью.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Лукьянова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается предоставленными доказательствами, а именно: рапортом сотрудника полиции (л.д.1), протоколом об административном задержании (л.д.4), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении (л.д.6), объяснениями Лукьянова С.В. (л.д.8).
В судебном заседании материалы дела исследованы с достаточной полнотой и в дополнительной проверке не нуждаются.
Проанализировав и оценив исследованные доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд приходит к однозначному убеждению в том, что Лукьянов С.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с чем, действия Лукьянова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лукьянова С.В., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания Лукьянову С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
С учетом изложенного, суд считает, что Лукьянову С.В. необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лукьянова С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении десяти дней.
Федеральный судья И.Ю. Печурин