Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-107/2019 ~ М-628/2019 от 18.06.2019

Материал № 9а-107/2019

Определение

г. Саранск 5 июля 2019 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления Майорова Олега Владимировича к заместителю начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Ежову В.Н., Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об оспаривании ответа заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия Ежова В.Н. на обращение,

установил:

Майоров О.В. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Ежову В.Н., Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об оспаривании ответа заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия Ежова В.Н. на обращение.

Определением судьи от 20 июня 2019 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения, поскольку административным истцом не указаны полностью фамилия, имя, отчество административного ответчика – заместителя начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Ежова В.Н., сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением административного ответчика, а также номер и дата оспариваемого решения должностного лица.

Кроме того, в нарушение пункта 7 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом при подаче административного искового заявления не уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков административного искового заявления по 4 июля 2019 г. включительно.

02.07.2019 от административного истца поступило ходатайство об исправлении недостатков административного искового заявления, в части указания полных сведений об административном ответчике, оспариваемом решении, правах, свободах и законных интересах административного истца, которые нарушаются оспариваемым решением должностного лица.

В тоже время административным истцом не уплачена государственная пошлина в установленном размере.

Поскольку в установленный срок административный истец не устранил в полном объеме указанные в определении недостатки административного искового заявления, а именно не уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, то административное исковое заявление следует возвратить административному истцу в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Майорову Олегу Владимировичу административное исковое заявление к заместителю начальника Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Ежову В.Н., Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия об оспаривании ответа заместителя начальника УГИБДД МВД по Республике Мордовия Ежова В.Н. на обращение.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административного исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –