Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2013 ~ М-214/2013 от 24.05.2013

Дело №2-254/1/2013г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                                   20 июня 2013 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала к Триппель Ивану Геннадьевичу, Лазакович Юлии Станиславовне, Исаеву Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков Триппель И.Г., Лазакович Ю.С., Исаева М.И. солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование указав, что 04.06.12г. между ОАО «Россельхозбанк» и Триппель И.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, в силу кредитного договора ответчик принял на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до 04.06.17г., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 18% годовых, в обеспечение кредитных обязательств между банком Лазакович Ю.С. и Исаевым М.И. заключены договора поручительства, согласно которым поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за неисполнение Триппель И.Г. своих обязательств по кредитному договору, в январе 2013г. Триппель И.Г. было допущено нарушение порядка погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Триппель И.Г., Лазакович Ю.С., Исаев М.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно кредитного договора № от 04.06.12г. ответчик Триппель И.Г. принял на себя обязательство возвратить сумму кредита <данные изъяты> руб. в срок до 04.07.17г. и установленные договором проценты.

Согласно п.4.1 кредитного договора установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.4.3 кредитного договора платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора.

Согласно письменному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением Триппель И.Г. своих обязательств по кредитному договору сумма задолженности по состоянию на 15.04.13г. составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просроченной задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

Согласно договоров поручительства №, № Лазакович Ю.С., Исаев М.И. приняли на себя обязательство отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Триппель И.Г. всех его обязательств по кредитному договору № от 04.06.12г.

Учитывая, что заемщик Триппель И.Г. обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 04.06.12г. не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала.

В силу договоров поручительства и на основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ требование о солидарной ответственности Лазакович Ю.С., Исаева М.И. с заемщиком Триппель И.Г. по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Триппель Ивана Геннадьевича, Лазакович Юлии Станиславовны, Исаева Максима Игоревича солидарно в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.04.13г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Триппель Ивана Геннадьевича, Лазакович Юлии Станиславовны, Исаева Максима Игоревича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что согласно ст.237 ГПК РФ они вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: