Гр.дело №2-12759/2018, 24RS0048-01-201-010995-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Иваниной О.М.,
с участием:
представителя истца Селезневой Г.И. - Михайленко Н.А., действующей на основании доверенности от 12.09.2018 года,
представителя ответчика ООО «Благодар» Салимова Р.Р., действующего на основании доверенности от 04.12.2018 года,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Галин Ивановны к ООО «Благодар» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Селезнева Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Благодар» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заказала у ответчика изготовить корпусную/встроенную мебель (кухонный гарнитур) стоимостью 125 000 рублей, окончательный расчет за который произвела ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный срок изделия составлял, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, 02 года. Через 10 месяцев после установки гарнитура, в нем стали проявляться многочисленные недостатки: некачественная фурнитура, сколы, царапины, взрывы, пузыри под облицовкой, фасады нижних шкафов находятся не на одном уровне, имеются зазоры между фасадами. Не плотно закрываются дверцы шкафов. Она обращалась к ответчику с претензией, в которой просила устранить выявленные дефекты, однако её требования удовлетворены не были. Просит суд: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в её пользу уплаченную за товар сумму в размере 125 000 рублей, неустойку в размере 37 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, на оплату услуг юриста в сумме 35 000 рублей; обязать ответчика за свой счет демонтировать и вывезти спорный товар из квартиры истца.
Представитель ответчика ООО «Благодар» Салимов Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о назначения по делу судебной экспертизы качества изделия, приложив в письменном виде вопросы для эксперта. Просил суд назначить экспертизу в ООО «Межрегиональной бюро экспертиз», ст.56 ГПК РФ, а также обязанность по оплате экспертизы стороной ответчика ему разъяснена и понятна.
Истец Селезнева Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя Михайленко Н.А.
Представитель истца Михайленко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Против удовлетворения ходатайства ответчика не возражала, приложив письменное ходатайство, содержащее вопросы для эксперта и указав в качестве экспертного учреждения ООО «Департамент оценочной деятельности». Не возражала против экспертного учреждения, предложенного ответчиком.
Для дальнейшего рассмотрения дела требуются специальные познания. Учитывая конкретные обстоятельства дела, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы качества товара.
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства в сфере защиты прав потребителей лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Учитывая изложенное, а также ст.56 ГПК РФ, расходы по проведению судебной экспертизы необходимо возложить на ответчика. Производство экспертизы суд полагает возможным поручить ООО «Межрегиональное бюро экспертиз».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79-81, ст.216 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░?
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.)?
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░?
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░?
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.148, ░░░.:8(391) 299-70-29, №.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 660012, <░░░░░>, ░░░.14, ░░.18.
░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░.№), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░