Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1751/2019 (2-12759/2018;) ~ М-9200/2018 от 06.09.2018

Гр.дело №2-12759/2018, 24RS0048-01-201-010995-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2018 года                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Иваниной О.М.,    

с участием:

представителя истца Селезневой Г.И. - Михайленко Н.А., действующей на основании доверенности от 12.09.2018 года,

представителя ответчика ООО «Благодар» Салимова Р.Р., действующего на основании доверенности от 04.12.2018 года,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Галин Ивановны к ООО «Благодар» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «Благодар» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заказала у ответчика изготовить корпусную/встроенную мебель (кухонный гарнитур) стоимостью 125 000 рублей, окончательный расчет за который произвела ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный срок изделия составлял, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, 02 года. Через 10 месяцев после установки гарнитура, в нем стали проявляться многочисленные недостатки: некачественная фурнитура, сколы, царапины, взрывы, пузыри под облицовкой, фасады нижних шкафов находятся не на одном уровне, имеются зазоры между фасадами. Не плотно закрываются дверцы шкафов. Она обращалась к ответчику с претензией, в которой просила устранить выявленные дефекты, однако её требования удовлетворены не были. Просит суд: расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в её пользу уплаченную за товар сумму в размере 125 000 рублей, неустойку в размере 37 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также судебные расходы на оплату услуг эксперта в сумме 12 000 рублей, на оплату услуг юриста в сумме 35 000 рублей; обязать ответчика за свой счет демонтировать и вывезти спорный товар из квартиры истца.

Представитель ответчика ООО «Благодар» Салимов Р.Р. в судебном заседании заявил ходатайство о назначения по делу судебной экспертизы качества изделия, приложив в письменном виде вопросы для эксперта. Просил суд назначить экспертизу в ООО «Межрегиональной бюро экспертиз», ст.56 ГПК РФ, а также обязанность по оплате экспертизы стороной ответчика ему разъяснена и понятна.

Истец Селезнева Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя Михайленко Н.А.

Представитель истца Михайленко Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Против удовлетворения ходатайства ответчика не возражала, приложив письменное ходатайство, содержащее вопросы для эксперта и указав в качестве экспертного учреждения ООО «Департамент оценочной деятельности». Не возражала против экспертного учреждения, предложенного ответчиком.

Для дальнейшего рассмотрения дела требуются специальные познания. Учитывая конкретные обстоятельства дела, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости назначения по делу судебной экспертизы качества товара.

Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства в сфере защиты прав потребителей лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.6 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Учитывая изложенное, а также ст.56 ГПК РФ, расходы по проведению судебной экспертизы необходимо возложить на ответчика. Производство экспертизы суд полагает возможным поручить ООО «Межрегиональное бюро экспертиз».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.79-81, ст.216 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░?

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░.)?

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░?

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░?

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.148, ░░░.:8(391) 299-70-29, №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 660012, <░░░░░>, ░░░.14, ░░.18.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░.№), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.307 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1751/2019 (2-12759/2018;) ~ М-9200/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СЕЛЕЗНЕВА ГАЛИНА ИВАНОВНА
Ответчики
БЛАГОДАР ООО
Другие
Михайленко Наталья Александровна
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2018Передача материалов судье
11.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.10.2018Предварительное судебное заседание
04.12.2018Предварительное судебное заседание
12.12.2018Предварительное судебное заседание
05.02.2019Производство по делу возобновлено
05.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
08.09.2019Производство по делу возобновлено
30.10.2019Судебное заседание
05.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2020Дело оформлено
07.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее