Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22106/2018 от 12.07.2018

Судья Буянтуева Т.В.                    Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Рыковой Г.М.

    судей Першиной С.В., Шипиловой Т.А.

    при секретаре Касаткине Д.В.

    рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Ермаковой Е. И. на определение судьи Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате апелляционной жалобы,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

У С Т А Н О В И Л А :

    Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. исковые требования Павлюка О.В. к Ермаковой Е.И. о сносе незаконно возведенной постройки и забора удовлетворены частично.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г. решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в части обязания Ермаковой Е.И. за свой счет снести сарай отменено; принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

<данные изъяты>г. от представителя Ермаковой Е.И. по доверенности Булгаковой Н.В. поступила апелляционная жалоба на решение суда, в которой представитель просит отменить решение суда от 08.11.2016г. в части оплаты экспертизы в размере 50 000 рублей и обязать оплатить указанную сумму Комаровой Л.Д.

    Определением судьи от <данные изъяты> апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ- истечение срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    В частной жалобе Ермакова Е.И. просит об отмене определения судьи от <данные изъяты>г., как незаконного и необоснованного.

    В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

    В соответствии с п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать указание на решение суда, которое обжалуется, требования лица, подающего жалобу.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

    Согласно материалам дела, спор между Ермаковой Е.И. и Павлюк О.В. разрешен по существу с принятием в окончательной форме решения суда <данные изъяты><данные изъяты> определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>г. решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. в части обязания Ермаковой Е.И. за свой счет снести сарай отменено; в отмененной части принято новое решение об отказе в удовлетворении иска. При этом, копия апелляционного определения суда от <данные изъяты>г. получена представителем Ермаковой Е.И. 30.11.2017г.

    При таких обстоятельствах, возвращая апелляционную жалобу в соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ, судья обоснованно исходил из того, что жалоба подана с пропуском установленного законом срока, при этом, ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не заявлено.

    Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

    Доводы частной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о незаконности определения. Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит; нарушений норм процессуального права, которые могут служить основанием к отмене определения, судебная коллегия также не усматривает.

    Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

    Определение судьи Балашихинского городского суда от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Ермаковой Е. И.- без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи