Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3644/2013 ~ М-1707/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-3644/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда     28 марта 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи: Качаловой Н.В.,

при секретаре: Трусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Западной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Вологда открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

Северо-Западная транспортная прокуратура обратилась в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Вологда открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов. В обоснование иска указано, что в отношении НУЗ «Отделенческая больница на станции Вологда ОАО «РЖД» комиссией Северо-Западной транспортной прокуратуры проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите прав <данные изъяты> в части беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам транспорта и транспортной инфраструктуры. В ходе проверки выявлен ряд нарушений. Просила суд: обязать ответчика устранить в течение года с момента вступления решения суда в законную силу выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов: выделить парковочные места для инвалидов на стоянке при больнице; обеспечить широту дверных проёмов при входе в здание поликлиники и в общественные уборные, а также высоту окна в регистратуру в соответствии с СНиП 35-01-2001; оборудовать уборные общего пользования в поликлинике и стационаре на станции Вологда универсальными кабинами, доступными для всех категорий граждан, с учётом требований СНиП 35-01-2001.

В судебном заседании помощник Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры – Егоров С.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представители ответчика НУЗ «Отделенческая больница на станции Вологда ОАО «РЖД» по доверенности – Чащин А.А., Березина Г.П. против прекращения производства по делу не возражали. На рассмотрении иска по существу не настаивали. Указали, что к настоящему времени все требования, предъявляемые истцом, исполнены.

Заявление помощника Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры – Егорова С.А. о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему:

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от иска на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации добровольно, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника Вологодского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры – Егорова С.А. от иска к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Вологда открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Северо-Западной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц к негосударственному учреждению здравоохранения «Отделенческая больница на станции Вологда открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о социальной защите <данные изъяты> прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Качалова