Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4730/2017 (2-21090/2016;) ~ М-14345/2016 от 27.10.2016

Дело №2-4730/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года                 г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                      Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Г.А. к Пестрякову С.Б, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Демченко Г.А. обратился в суд с иском к Пестрякову С.Б. о взыскании суммы по договору займа в размере 440 972 руб., процентов за пользование суммой займа в течение 13 месяцев 401 284,52 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 41 519,78 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа , по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере 440 972 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, обязался выплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 7% ежемесячно. В установленный договором срок ответчик не вернул денежные средства по договору займа (л.д.5).

В судебном заседании представитель истца Иванова Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.22) требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Пестряков С.Б. извещен надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д.17,19), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Демченко Г.А. и Пестряковым С.Б. заключен договор займа , в соответствии с которым заемщик Пестряков С.Б. получил денежные средства в размере 440 972,56 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 7% в месяц от суммы займа (л.д.11-12).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, пояснил, что ответчик получил денежные средства по договору займа, обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполняет.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Демченко Г.А. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Факт заключения сторонами договора займа подтверждается представленным в материалы дела договором.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик обязанность по своевременному возврату долга и уплате процентов не исполняет, доказательств обратного ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 972руб..

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключенным сторонами договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование суммой займа в размере 7% от суммы займа. Доказательств уплаты ответчиком процентов по договору не представлено. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за указанный период составляет 401 284,52 руб. (440 972руб. х 7% х 13 мес.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 401 284,52 руб.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по делу установлено нарушение ответчиком обязанности по возврату суммы займа, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, однако, проценты подлежат взысканию со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 972,64руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,
Сибирский
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

7,18%

365

86,74

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

24

7,18%

366

2 076,18

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

25

7,81%

366

2 352,45

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

9%

366

2 927,76

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

8,81%

366

3 078,25

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

8,01%

366

3 281,27

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28

7,71%

366

2 601,01

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

29

7,93%

366

2 770,77

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

7,22%

366

1 478,82

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

10,50%

366

6 198,91

440 972

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1

10%

366

120,48

Итого:

264

8,48%

26 972,64

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 972,64руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 892,29руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Демченко Г.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Пестрякова С.Б. в пользу Демченко Г.А. сумму долга по договору займа 440 972 рубля, проценты за пользование суммой займа 401 284 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 26 972рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 11 892рубля 29 копеек, всего взыскать 881 121 рубль 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.    

Председательствующий         Р.В. Пустоходова

2-4730/2017 (2-21090/2016;) ~ М-14345/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ДЕМЧЕНКО ГЛЕБ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
ПЕСТРЯКОВ СЕРГЕЙ БОРИСОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
27.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.09.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.10.2017Судебное заседание
19.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее