Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3307/2020 ~ М-2712/2020 от 07.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н., при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 184 800,00 рублей, процентов, начисляемых на сумму займа (основного долга) по ставке 72% годовых с 24.05.2020г. включительно по дату полного фактического погашения займа, обращении взыскания на жилое здание (жилой дом, земельный участок путем продажи с торгов, взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 4896 рублей.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснила, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, иск подан по фактическому месту жительства в <адрес>, однако с достоверностью подтвердить, что он проживает в <адрес> она не может, не возражает против передачи дела по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом в исковом заявлении в качестве адреса места жительства ответчика, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в обзоре судебной практике по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что если содержащиеся в кредитном договоре условие, определяющее территориальную подсудность дел, возникающих между спорящими сторонами кредитных отношений, в установленном законом порядке не оспаривалось и является действительным, то это условие продолжает действовать и на день рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 6.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик), в случае невозможности достижения взаимного согласия сторон по указанным вопросам все споры рассматриваются в судебном порядке по месту нахождения Займодавца.

Из материалов дела следует и не оспаривалось представителем истца, что место регистрации истца ФИО1 – <адрес>.

Представителем истца доказательств, подтверждающих фактическое место жительства истца в <адрес> по договору найма нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, не представлено.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение в Комсомольский районный суд <адрес> по месту нахождения истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья                             Н.Н. Ковригина