Решение по делу № 2-1199/2012 ~ М-731/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-1199/2012                                                                                                    

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Ореховой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А.Н к ЗАО«Риэлт Инвест Строй» о признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Некрасов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Риэлт Инвест Строй» о признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании расходов по оплате госпошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Риэлт Инвест Строй» был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома. Согласно п <данные изъяты> договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ застройщик ЗАО «Риэлт Инвест Строй» по завершению строительства обязался передать в собственность Некрасова А.Н. следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <адрес>. Строительство данного объекта производилось Застройщиком на основании разрешения на строительство, выданного Администрацией городского округа г. Железнодорожный под строительство <данные изъяты> этажного, <данные изъяты> секционного многоэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. выданным Администрацией городского округа Железнодорожный Московской области вышеуказанному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>., в связи с чем было заключено Дополнительное соглашение к договору о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Спорный дом введен в эксплуатацию, что подтверждается соответствующим разрешением на ввод объекта в эксплуатацию . В соответствии с п. <данные изъяты>. вышеуказанного Договора, Некрасов А.Н. должен был внести денежный вклад в размере <данные изъяты>. Обязательства по оплате Некрасовым А.Н. были выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением. Однако до настоящего времени Некрасов А.Н. не имеет возможности оформить спорные помещения в собственность, поскольку регистрация права собственности на вышеуказанный дом в органе, осуществляющем государственную регистрацию сделок с недвижимым имуществом, не открыта.

С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на следующие объекты недвижимости: место общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> место , общей площадью <данные изъяты> место , общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> место , общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> место общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> место общей площадью <данные изъяты>., нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, квартиру <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>, квартиру <данные изъяты>, место место , место , место , место общей площадью ., место с общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место с общей площадью <данные изъяты>., место с общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Риэлт Инвест Строй» в судебном заседании признал исковые требований в полном объеме.

Представители третьих лиц Администрации г.о. Железнодорожный, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, разрешение спора оставили на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ЗАО «ИСК МИК», временного управляющего ЗАО «ИСК МИК» Карандеева С.Н., Министерства строительного комплекса Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела надлежащим образом извещены, возражений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск Некрасова А.Н. подлежащим удовлетворению.     

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд            

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрасова А.Н к ЗАО «Риэлт Инвест Строй» о признании права собственности на объекты недвижимости, взыскании расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Признать за Некрасовым А.Н право собственности на следующие объекты недвижимости: место , общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> место , общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты> место , общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место , общей площадью <данные изъяты> нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты>, нежилое помещение <данные изъяты> нежилое помещение <данные изъяты>, квартиру <данные изъяты> квартиру <данные изъяты> квартиру <данные изъяты>, место место место , место , место , общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>, место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты> место общей площадью <данные изъяты>., место общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> помещение <данные изъяты> помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты> помещение <данные изъяты>, помещение <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ЗАО «Риэлт Инвест Строй» в пользу Некрасова А.Н расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в                 Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья             О.Н. Петухова         

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 июня 2012 года.

2-1199/2012 ~ М-731/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасов Александр Николаевич
Ответчики
ЗАО "Риэот Инвест Строй"
Другие
УФСГРКиК по МО
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Судья
Криволапов Дмитрий Дмитриевич
Дело на странице суда
zheleznodorojniy--mo.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
22.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2012Судебное заседание
23.05.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
09.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2013Дело оформлено
16.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее