Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2018 ~ М-1718/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-1949/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилкина Е. В. к Дачному Потребительскому Кооперативу "Окская слобода" о расторжении договора целевого найма, взыскании денежных средств, процентов за пользование заемными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жилкин Е.В. обратился в суд с иском к ответчику ДПК "Окская слобода" и просит расторгнуть договор целевого займа от 17.12.2016 года на сумму займа 200 000 рублей, заключенный между ДПК "Окская слобода" и Жилкиным Е.В.; взыскать с ДПК "Окская слобода" в пользу истца Жилкина Е.В. сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 30 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 531 рубль.

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.12.2016 года между сторонами был заключен договор целевого займа на сумму 200 000 рублей. Истец передал ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить истцу эту же сумму через 24 месяца с момента вынесения определения суда о прекращении производства по делу о банкротстве № А41-6781/16. Договор был заключен на основании положения о специальных дополнительных целевых взносах членов ДПК "Окская слобода", утвержденного правлением ДПК "Окская слобода" 16.07.2016 года, которое является неотъемлемой частью договора. По условиям заключенного договора, заем является целевым. Целью займа являлось прекращение процедуры банкротства по делу о банкротстве № А41-6781/16, в котором ответчик являлся должником. Согласно п. 2.4 договора, а так же п. 2.5 положения о специальных дополнительных целевых взносах членов ДПК "Окская слобода" за каждый месяц пользования заемными средствами в пользу Жилкина Е.В. начисляются и выплачиваются проценты за пользование займом в размере 10% годовых. Ответчик не выплачивал и не выплачивает до настоящего времени истцу проценты на сумму займа в течении всего периода пользования заемными средствами. По состоянию на 01.06.2018 года сумма начисленных процентов составляет 30 000 рублей. Истец направлял ответчику претензионное письмо, ответчиком письмо получено, ответа не последовало. Ответчиком до сих пор не выплачена сумма займа.

Истец Жилкин Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ДПК "Окская слобода" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор целевого займа от 17.12.2016 года на сумму займа 200 000 рублей, заключенный между Дачным Потребительским Кооперативом "Окская слобода" и Жилкиным Е. В..

Взыскать с Дачного Потребительского Кооператива "Окская слобода" в пользу Жилкина Е. В. сумму займа в размере 200000,00 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 30000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5531,00 рубль, а всего в сумме 325531,00 (двести тридцать пять тысяч пятьсот тридцать один руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 30 июля 2018 года

2-1949/2018 ~ М-1718/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жилкин Евгений Вячеславович
Ответчики
ДПК "ОКСКАЯ СЛОБОДА"
Другие
Маленков Александр Александрович
ООО "Вивальди"
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Козлова Елена Владимировна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
29.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2018Дело оформлено
06.09.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.09.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.09.2018Судебное заседание
01.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.01.2019Судебное заседание
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее