Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2016 ~ М-32/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-128/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп Северо- Енисейский                     18 мая 2016 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В., при секретаре Команич М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-129/2016 по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины,

Установил:

    АО «Альфа – Банк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 772,74 руб., а именно: просроченный основной долг – 160 446,36 руб., штрафы и неустойки – 19 326,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 795,45 руб.

    Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № №.

Во исполнении ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о проведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от 12.11.2014 года. ОАО «Альфа - Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил переначисление денежных средств ответчику в размере 269 000, 00 руб. проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 200,00 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредита наличными сумма задолженности ФИО1 пред АО «Альфа банк» составляет 179 772,24 руб., а именно: просроченный основной долг – 160 446,36 руб., штрафы и неустойки – 19 326,38 руб.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный срок не погасила образовавшуюся задолженность, Банк обратился с данным иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными

В судебное заседание представитель банка не явился, ранее предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документы вернулись по истечении срока хранения на почте.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и дате судебного заседания, в заочном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнении ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о проведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа Банк» от 12.11.2014 года. ОАО «Альфа - Банк» изменил организационно – правовую форму с ОАО на АО.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил переначисление денежных средств ответчику в размере 269 000,00 руб. проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 200,00 рублей.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными сумма задолженности ФИО1 пред АО «Альфа банк» составляет 179 772,74 руб., а именно: просроченный основной долг – 160 446,36 руб., штрафы и неустойки – 19 326,38 руб.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 179 772 рубля 74 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу АО «Альфа Банк» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 795,45 рублей, которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ 179 772(сто семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 74 копейки, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4 795 рублей 45 копеек, а всего 184 568 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 19 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 23 мая 2016 года.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Северо- Енисейского районного суда Л.В. Иванова