Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-729/2018 ~ М-430/2018 от 27.02.2018

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 апреля 2018 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. Н. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании недействительными результатов межевания и установлении границ земельного участка,

установил:

Попов А.Н. обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинель Самарской области, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>)..Исправить реестровую ошибку и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> Установить границы земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с Межевым планом, выполненным ООО «РЕГИОН» от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что Попову А. Н., на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> Право собственности на вышеуказанное имущество зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением администрации г.о. Кинель от ДД.ММ.ГГГГ. земельному участку был присвоен новый адрес: <адрес>. Согласно сведениям из ГКН границы вышеуказанного земельного участка уточнены по результатам межевания. В ходе проведенной проверки границ спорного земельного участка инженером ООО «РЕГИОН» было выявлено, что при выполнении землеустроительных работ в ДД.ММ.ГГГГ была допущена реестровая (кадастровая) ошибка, а именно был перекрыт проезд к землям общего пользования - <адрес>. В результате повторного проведения межевания и камеральных работ по вычислению координат характерных точек границ земельного участка определены новые координаты узловых и поворотных точек границ земельного участка..

В судебном заседании истец Попов А.Н. требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинель Самарской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о признании исковых требований на основании ст. 173 ГПК РФ, и рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Лошманов А.В. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, и согласии с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица МУП «Кинельский центр недвижимости» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежаще в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов иных лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.

Установлено, что земельный участок с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.

Ответчик наделен полномочиями по распоряжению земельными участками в пределах городского округа Кинель.

Установленное местоположение границ земельного участка не нарушает интересы заинтересованных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>Исправить реестровую ошибку и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым , площадью <данные изъяты>.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами, содержащимися в Межевом плане, выполненным ООО «РЕГИОН» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-729/2018 ~ М-430/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов А.Н.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Лошманов А.В.
Управление Росреестра по Самарской области
МУП "Кинельский центр недвижимости"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2018Судебное заседание
04.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее