Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-88/2017 (2-3221/2016;) ~ М-2974/2016 от 16.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 16 января 2017 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ермаковой О.А.

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2017 по исковому заявлению Карловой ОВ к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карлова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

Истица Карлова О.В., а также ее представитель по доверенности Долгова С.М. дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истицы Карловой О.В. и ее представителя по доверенности Долговой С.М. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, представители ответчиков Администрации г.о. Самара, Департамента градостроительства г.о. Самара на рассмотрении дела по существу не настаивали, в связи с чем, суд считает необходимым исковые требования Карловой ОВ к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Карловой ОВ к Администрации г.о. Самара, Департаменту градостроительства г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоб а в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Ермакова

2-88/2017 (2-3221/2016;) ~ М-2974/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Карлова О.в.
Ответчики
Администрация г.о. Самары
Департамент градостроительства г.о. Самары
Другие
СДТ "Взлет"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Ермакова О. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
16.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2016Предварительное судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
10.01.2017Судебное заседание
16.01.2017Судебное заседание
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее