Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3121/2012 ~ М-3737/2012 от 08.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2012 суд Советского района города Томска в составе:

председательствующего Чернышевой ЛИ

при секретаре Мочаловой ТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Карпенко ЕА ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Смирнову ДС о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил ... руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых и обязался погашать аннуитетными платежами ежемесячно внося суммы в погашение основного долга и оплачивая проценты.

Поскольку ответчик, получив кредит, обязательства по его погашению исполнять с апреля ДД.ММ.ГГГГ прекратил, истец обратился в суд. Просит расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам и пени в общей сумме ... коп.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика ... коп., из которых задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

... руб. - в счет основного долга;

... руб.- в счет процентов;

... руб. - в счет неустойки за просрочку исполнения обязательств.

А также взыскать ... руб. - в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик, будучи извещен надлежаще о судебном заседании, не явился и на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав позицию истца, изучив представленные письменные доказательства, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а другая сторона обязуется возвратить сумму займа.

Представленный кредитный договор с приложенным графиком, выписка по счету о зачислении суммы займа на счет ответчика ( л.д.4-9,14) подтверждают, что стороны заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор. По кредитному договору ответчик получил от истца ... руб., обязуясь ежемесячно вносить заимодавцу до полного погашения в срок по ДД.ММ.ГГГГ суммы в счет гашения основного платежа и проценты.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Доказательств исполнения обязательства суду ответчиком не представлено, как и возражений на иск.

Представленным документами (графиком, выпиской движения средств, поступающих во исполнение договора) подтверждено, что иск поддержан при непогашенной сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в ... руб. ... коп. Ответчик не оспорил правильности расчета, проверка расчета судом арифметических ошибок не выявила.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора.

Проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны истцом в ... руб., правильности расчета ответчик не оспорил также. Проверка судом, ошибок в расчете не выявила.

Согласно ст. 330 ГК РФ, одним из способов обеспечения обязательств является неустойка и правомерно, соответственно, требование о взыскании таковой, как предусмотренной договором.

Размер её заявлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ... руб. ... коп. (... и суд полагает сумму соразмерной степени нарушения заемщиком обязательства, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не усматривает, ответчиком такого ходатайства и не заявлено.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таком положении в соответствии с правилами вышеназванной нормы закона, условий договора кредитования (п.4.2.4, 4.2.6), истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут судом, по требованию одной стороны, при существенном нарушении его условий - второй стороной.

Из представленного графика, расчета задолженности, следует, что надлежаще обязательство по договору заемщиком не исполняется в должной степени в течение нескольких месяцев.

Тот факт, что возврат и условия возврата полученного займа - существенные условия договора, ответчики не оспорили, и суд их признает таковыми, поскольку обязательство по возврату суммы полученного займа составляет основу кредитного правоотношения по своей правовой природе.

Соблюдена истцом и процедура предварительного урегулирования, о чем свидетельствует требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, с отметкой о его вручении ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина, в силу ст. 8 8 ГПК РФ, относится к судебным расходам, её оплата истцом подтверждена квитанцией в ... руб. ... коп., исчислена - ст. 333.19 НК РФ -верно (...) х 3 % + ...), и подлежат взысканию.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Смирновым Дмитрием Сергеевичем.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» со Смирнова ДС в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ... рубля ... копейки, из которых

• ... руб. - в счет основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

• ... руб.- в счет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

• ... руб. - в счет неустойки за просрочку исполнения обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

и ... руб. - в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд Советского района г. Томска.

Судья: