Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-243/2020 от 12.08.2020

дело №5-1-243/2020

40 RS0013-01-2020-000943-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 19 августа 2020 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Яловенко Т.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материал о привлечении Булычева Алексея Викторовича к административной ответственности, предусмотренной ст.14.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Людиновский районный суд Калужской области поступил материал о привлечении Булычева А.В. к административной ответственности, предусмотренной ст.14.26 КоАП РФ.

Согласно положениям ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.

Обстоятельствами, влекущими изменение подсудности этого дела, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, являются осуществление административного расследования в ходе производства по делу, а также наличие санкций в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкцией ст.14.26 КоАП РФ назначение административных наказаний в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификация, не предусматривается.

Как следует из материалов, 28 июля 2020 года по факту нарушения правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения со стороны Булычева А.В., имевшего место 27 июля 2020 года в 16.45 час. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> инспектором (по ИАЗ) группы по ИАЗ МОМВД России «Людиновский Аристовой Ю.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.14.26 КоАП РФ.

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абз.3 пп.«а» п.3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Вместе с тем, каких-либо документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Фактически административное расследование по делу не проводилось.

Такие процессуальные действия, как опрос лиц, истребование сведений не могут квалифицироваться как элементы административного расследования.

Факт нарушения правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 мая 2001 года №369, был установлен в ходе проведения проверочных мероприятий, осмотра места происшествия, а также путем проведения иных процессуальных действий.

Таким образом, оснований для рассмотрения Людиновским районным судом Калужской области дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.26 КоАП РФ в отношении Булычева А.В. не имеется.

На основании изложенного, а также с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года №5, протокол об административном правонарушении и материал в отношении Булычева А.В., на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской областидля рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.26 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №34 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░