Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2022 (2-7169/2021;) ~ М-6841/2021 от 10.12.2021

Дело г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Алимова Р.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к заинтересованному лицу – ГБУ РД «Поликлиника , Управление ЗАГС ГО «<адрес>» об установлении юридического факта смерти

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением к заинтересованному лицу – ГБУ РД «Поликлиника , Управление ЗАГС ГО «<адрес>» об установлении юридического факта смерти, в обосновании заявления ссылается на то, что ее супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ от острой сердечно сосудистой недостаточности, о чем свидетельствует сигнальный лист СМП от ДД.ММ.ГГГГ и справка начальника смены ДЧ отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. Установление факта смерти ФИО1 необходимо для получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного в заявлении просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не яивлись.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.В соответствии с п. 10 Постановления Пленума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Из представленного в материалы дела справки начальника смены ДЧ отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО4 следует, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час.50 мин.

Согласно справке врачебной комиссии ГБУ РД «Поликлиника следует, что гражданин ФИО1 согласно сигнальному лист СМП от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен в состоянии биологической смерти по адресу: <адрес> и причина смерти не установлена.

Кроме того, представлен фото материал с именным камнем с места захоронения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что по делу имеются достаточные основания для установления юридического факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Факт, об установлении которого просит заявитель, необходимо ему для получения свидетельства о смерти.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 к заинтересованному лицу – ГБУ РД «Поликлиника , Управление ЗАГС ГО «<адрес>» об установлении юридического факта смерти, удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Управлением ЗАГС ГО «<адрес>».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Судья Р.М. Алимов

Отпечатано в совещательной комнате.

2-725/2022 (2-7169/2021;) ~ М-6841/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Алимов Рагим Мурадович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
10.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2021Передача материалов судье
17.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2022Подготовка дела (собеседование)
22.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2022Дело оформлено
18.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее