Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2012 ~ М-1378/2012 от 29.11.2012

                     Дело №2-1343/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 г.                                                    с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в судебном заседании представителя истца - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Перовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Музафяровой Г.З., Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Музафяровой Г.З., Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 22 февраля 2012 года, заключенным 22 февраля 2012 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Музафяровой Г.З., последней был предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок до 20 февраля 2017 года. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан вносить платежи в погашении кредита и процентов ежемесячно. Однако ответчик свои обязательства по своевременной выплате платежей не исполняет, по состоянию на 21 ноября 2012 года за ним числится задолженность в сумме 242 482 руб. 85 коп. В связи с чем, просит суд взыскать с Музафяровой Г.З. и ее поручителей Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. задолженность в сумме 242 482 руб. 85 коп., а также возврат госпошлины в размере 5624 руб. 83 коп.

В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Перова Д.С. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики - Музафярова Г.З., Ибрагимова Р.З., Ряхмятуллова С.Х. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Согласно положений статьи 155 ГПК Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 ГПК Российской Федерации. Судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела нотариуса нотариальной палаты Республики Мордовия Саранского нотариального округа Республики Мордовия Волковой А.Н. Согласно статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 22 февраля 2012 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и Музафяровой Г.З. (заемщик) был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении денежных средств в сумме <сумма> на срок по 20 февраля 2017 г. под 14 % годовых для строительства и реконструкции животноводческих помещений. В случае неподтверждения заемщиком целевого использования кредита процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора.

Как видно из пункта 4.2 указанного договора погашение кредита производится заемщиком одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 20 марта 2012 года ежемесячно равными долями в сумме 4166 руб. 67 коп. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Из пункта 4.3 договора усматривается, что платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета на счет кредитора.

В соответствии с пунктом 4.4 датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица (заемщика) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства <номер> и <номер>, заключенных 22 февраля 2012 г. с Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. соответственно, следует, что поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всех оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории всех погашений по договору <номер> от 22 февраля 2012 года за период от 22 февраля 2012 года г. по 22 октября 2012 годаустановлено, что Музафяровой Г.З. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные кредитным договором.

Как следует из пункта 4.7 кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит, обязанности использовать полученные денежные средства исключительно на цели, установленные договором, утрате или ухудшения условий обеспечения обязательств заемщика по договору.

В соответствии с пунктом 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе и обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

По состоянию на 21 ноября 2012 года задолженность ответчиков по договору <номер> от 22 февраля 2012 года составила 242 482 руб. 85 коп.: срочная задолженность по основному долгу - 212 499 руб. 97 коп. + просроченная задолженность по основному долгу - 16 666 руб. 68 коп. + срочная задолженность по процентам 112 руб. 70 коп + просроченная задолженность по процентам 12 604 руб. 84 коп. + пени по основному долгу - 348 руб. 02 коп. + пени по просроченным процентам 250 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, с ответчиков Музафяровой Г.З., Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <номер> от 22 февраля 2012 года в размере 242 482 руб. 85 коп. в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <номер> от 26 ноября 2012 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5624 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Музафяровой Г.З., Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Музафяровой Г.З., Ибрагимовой Р.З., Ряхмятулловой С.Х. задолженность по кредитному договору <номер> от 22 февраля 2012 года в сумме 242 482 руб. 85 коп. (двести сорок две тысячи четыреста восемьдесят два рубля восемьдесят пять копеек); возврат госпошлины в размере 5624 руб. 83 коп. (пять тысяч шестьсот двадцать четыре рубля восемьдесят три копейки) в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                 М.О. Солдатов

Решение изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2012 года

Судья          М.О. Солдатов