Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2017 ~ М-94/2017 от 02.03.2017

Дело № 2-125/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года                                                        с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора Ланг К.В.,

представителя ответчика Шалимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каратузского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «Каратузский Тепло Водо Канал» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда работников,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каратузского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» (далее по тексту ООО «Каратузский ТВК») о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда работников, указав, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства об охране труда у ответчика выявлены нарушения закона, в частности, до настоящего времени, в нарушение требований ст.212 ТК РФ и Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» не проведена специальная оценка условий труда инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС, в соответствии с законодательством об охране труда, что нарушает права работников. В этой связи, прокурор просит возложить на ответчика обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест: инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС.

В судебном заседании помощник прокурора Ланг К. В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Шалимова В. С., действующая на основании доверенности <...> от 21.03.2017 г., в суде против иска не возражала, пояснив, что на момент прокурорской проверки учреждением действительно не была проведена специальная оценка условий труда инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС. В настоящее время ООО «Каратузский ТВК» заключил со специализированной организацией контракт на проведения специальной оценка условий труда инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС, срок исполнения данного контракта июль 2017 года.

Заслушав объяснения помощника прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, ООО «Каратузский ТВК» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке 27 мая 2009 года, действует на основании Устава и является работодателем по отношению к работникам организации.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте.

По правилам ст.3 Федерального закона от 28.12.2013 № 26-ФЗ «О специальной оценке условий труда», специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников. По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах. Специальная оценка условий труда не проводится в отношении условий труда надомников, дистанционных работников и работников, вступивших в трудовые отношения с работодателями - физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

Частью 1 ст.8 Закона определено, что обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя.

В суде установлено, что ответчиком в нарушение указанных требований закона, из имеющихся 95,18 единиц в отношении инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС оценка условий труда не проведена.

В этой связи, суд находит требование прокурора основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.8 Федерального закона «О специальной оценке условий труда», специальная оценка условий труда проводится совместно работодателем и организацией или организациями, соответствующими требованиям статьи 19 настоящего Федерального закона и привлекаемыми работодателем на основании гражданско-правового договора.

Из объяснений ответчика следует, что ООО «Каратузский ТВК» в настоящее время заключил со специализированной организацией контракт на оказание услуг по проведению специальной оценки условий труда оставшихся рабочих мест.

С учетом положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Каратузского района удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест: инженера по организации эксплуатации, обслуживанию и ремонту зданий и сооружений, оператора АЗС в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каратузский Тепло Водо Канал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий                             Т.В. Криндаль